Datuve :: Inbox.lv brīdina: lietojiet dažādas paroles Latvijas portālos

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 32

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 32

Datuve.lv video
Top.LV

Inbox.lv brīdina: lietojiet dažādas paroles Latvijas portālos

Ievietoja: artis @ 2005.09.14 18:03  

Inbox.lv portāla speciālisti ir konstatējuši regulāras Latvijas interneta resursu identifikācijas datu zādzības un nesankcionētas pieejas gadījumus, kas saistīti ar vienādu lietotāju piejas paroļu izvēli dažādos Latvijas portālos.

Dažādu identifikācijas datu zādzības, kas pasaulē ir kļuvušas par patiesi masveidīgu parādību, nav gājušas secen arī Latvijai. Inbox.lv portāla speciālistiem jau daudzkārt ir nācies sastapties ar visdažādākajiem interesentiem par pieeju svešām e-pasta kastītēm, sākot no skolniekiem, kuri „spēlē superhakerus”, beidzot ar pusmūža personām, kuras gatavas par naudu noīrēt izpildītāju, lai ieskatītos laulātā drauga vai biznesa partnera elektroniskajā pastakastītē.

Ja augstāk minēto slavas un svešu noslēpumu tīkotāju uzbrukumus ir iespējams veiksmīgi atvairīt ar dažādām aizsardzības metodēm portāla līmenī, tad situācija kļūst daudz sarežģītāka, kad pieejas vārdi un paroles tiek iegūtas ārpus portāla robežām.

Pirmās aizdomas, ka kaut kur eksistē neizkaidrojama konfidenciālas informācijas noplūde, Inbox.lv speciālistiem radās pēc vairākiem bezmaksas e-pasta servisa lietotāju zvaniem tehniskajam atbalstam par to, ka viņi vairs nespēj iekļūt savās e-pasta kastītēs. Gadījumu izpēte parādīja, ka nezināmas personas neizskaidrojamā veidā ieguvušas svešu e-pasta kastīšu paroles un tās nomainījušas.

„Rūpīgi iztaujājot cietušos, mūsu speciālisti pamazām sāka ievērot sakarību - Inbox.lv lietotāji bija izvēlējušies e-pasta pieejas paroli tādu pašu kā pieejai portālam draugiem.lv”, stāsta Sibilla Griķe, SIA Inbokss direktore. „Tagad, trīs mēnešus pēc tam, kad parādījās aizdomīgie paroļu zādzības gadījumi, pirmais jautājums, ko uzdod mūsu tehniskais atbalsts zvanītājiem ar līdzīgām sūdzībām, ir par to, vai lietotājam ir konts draugiem.lv ar tādu pašu paroli kā Inbox.lv. Atbilde parasti ir apstiprinoša. Es ļoti gribētu lūgt interneta lietotājus, reģistrējoties Latvijas interneta resursos, turpmāk izvēlēties dažādas pieejas paroles, bet ļaundariem atgādināt, ka viņu darbības kvalificējas kā noziedzīgas saskaņā ar krimināllikuma 241. pantu „par patvaļīgu piekļūšanu automatizētai datorsistēmai”.”

„Tās, protams, vēl arvien ir aizdomas, ka paroļu noplūde notiek cita portāla ievainojamību dēļ, un tikai korekti veikts eksperiments varētu dot 100% pārliecību. Tomēr 11. septembra publikācija ar nosaukumu „Kā uzlauzt drauga profilu?” interneta vietnē Datuve.lv, kas detalizēti apraksta sveša draugiem.lv konta neautorizētas pieejas metodi ar sekojošu ievadu, citēju: „Ir vairāki veidi kā to izdarīt, es izskaidrošu vienkāršāko no tiem ...”, padara aizdomas ļoti pamatotas. Turklāt nesen citā vietnē lethal.fabrika.lv tika publicētas līdzīgas „receptes””, skaidro Andris Griķis, SIA Datoru Drošības Tehnloģijas direktors. „Mūsu uzņēmuma speciālisti pilnībā piekrīt Inbox.lv, ka ir pienācis laiks publiski informēt interneta lietotājus Latvijā, un pievienojas interneta lietotājiem adresētajam ieteikumam turpmāk noteikti izvēlēties dažādas pieejas paroles lielākajos Latvijas interneta resursos, kā arī papildus kategoriski iesaka nekad neizvēlēties paroles, kas ir vienkāršas un/vai viegli uzminamas.”

Paziņojums presei: Inbox.lv

Saistītie raksti

Komentāri

#1 pfff @ 2005.09.14 18:26

tādus lohus kā jūs vajag iznīcināt kas nelauj normaliem cilvekiem mierigi dzivot neuztraucoties lieki par savu datu drosibu

#2 Sinthetico @ 2005.09.14 18:29

he he, buus inbox tagad mums refereris :P

#3 Rajah @ 2005.09.14 18:33

man jau rodas aizdomas, ka turpinot likt iek's'e t'emas par draugu uzlau'sanu, datuvei var pie dup'sa piesiet bumbu, ta ka...

#4 artis @ 2005.09.14 18:33

pfff: Par savu drošību Tev jāuztraucas pašam! Ja par to nedomāsi, neviens cits to Tavā nedarīs. Tik pat labi varbūt noklusēt to, kā laupītāji pazog somiņas trolejbusos? Un tad dzīvo laimīgs, neko nezinot un nebrīnies, ka pēkšņi esi "apčakarēts"
Daudziem šķiet, ka visa šī padarīšana ir droša kā mūris. Bet ar šādiem rakstiem tiek izklāstīts, ka tas ir vienkāršāk, nekā citi uzskata, un ka IR jādomā par savu drošību.
Parasti kur rodas pirmaš problēmas? Neinformētības dēļ! Lūk...

#5 INBOX @ 2005.09.14 18:38

varam atbilstoshu instanchu prieksha nodemonstreet konkretu case study - 11 septembri kartejais gadijums - NEDRAUGA solji:
1) uzlauzta draugiem lv parole ( metode mums nezinama )
2) piekljuve DRAUGIEM kontam - uzzinam pastkaste@inbox.lv
3) parole sakrit ar INBOX pastakastes paroli
4) tiek nomainita INBOX pastkastes lietotaja parole , dzimshanas dati/ slepenais jautajums/atbilde .
5) nospiezam ieksh draugiem lv AIZMIRSU paroli - uz jau parnjemto pastkasti atnak jauna drugiem lv parole
6) uzlauzto draugiem LV kontu parnesam uz citu pastkasti .
REZULTATA cilveks ir izmisuma - tam ir liegta piekljuve gan draugiem lv , gan INBOX pastkastei/ noplust konfidecionala/ personiga informacija no pastkastes - rezultata INBOX nespej garanteet likuma "par privat personu datu aizsardzibu" izpildi .

SECINAJUMI : 11 septembri VISTICAMAK ( !!! ) EXISTEJA shaja raksta nepiemineta iespeja uzlauzt paroli un veikt augstak mintas KRIMINALI sodamas darbiibas .

#6 vdl @ 2005.09.14 18:40

god.cien. inbox skat komentu ieksh raksta par cookie zagshanu.

#7 INBOX @ 2005.09.14 19:06

protams ka nnie draugu WAP - ir vel nakama problema - tapec aridzan ieteikums - LIETOT DAZADAS PAROLES !!!

#8 DND @ 2005.09.14 19:08

INBOX : tam nav nekāda sakara ar wap, bet gan "Third party" verķiem kurus lētcīgi cilvēki pēc citu aicinājuma izmanto..

#9 INBOX @ 2005.09.14 19:13

UN veel - ne uz vienu resusrsu atskaitot subject nav raditi uzlaushaans BOTI/PRODUKTI ar interfeisu - security vulnerability existe JEBKURA daudzmaz liela sistemaa - ja shis ievainojamibas ILGSTOSHI neaizver - tiek raditi PUBLISKI piejami instrumenti ka apskatitie DRAUGBERTi n-versijaas , draugiem fcu...eri   u.t.t . Ja ievainojamibas aizver 24- 48 h laika botus neviens nesak taisit ...

#10 INBOX @ 2005.09.14 19:19

to DND skat comment #11

#11 INBOX @ 2005.09.14 19:54

18.24 INBOX lietotaja raksta uz inbox palidzibas e-pastu :

Labdien,
izlasiju jusu pazinjojumu inbox.lv lietotajiem par parolju zadzibam, un secinaju, ka laikam esmu viena no tam, kurai nozagta parole.
Loti gribu tikt ieksha sava pastkastee, bet nevaru vairs.
Ja jautasiet, vai mana inbox.lv parole bija tada pati kaa draugiem.lv, atbilde ir "jaa" . Taa BIJA taada. Tagad vairs nav, bet lietas butibu jau tas nemaina.
Velejos jautaat, vai man ir kadas ceribas atgut savu pastkastiti? Meginaju atjaunot paroli, noradot savu lietotajvardu iXXXXXX@inbox.lv un noradot dzimshanas datus..bet neatpazina.

Vai varat ko darit lietas labaa?

Ceru uz drizu atbildi,

XXXXXXX@inbox.lv

#12 king999 @ 2005.09.14 19:58

nu tik pat ;labi to wareeja raxtiit kaad uuberkruts skoleens :D

#13 vdl @ 2005.09.14 20:02

inbox#14
!) botus var uztaisiit arii inboxam/amigos/etc. vajaga? max 1dienas jautaajums un juusu speciaalistiem/serveriem lieks darbs paraadiisies.

2) bots nebalstiijaas uz caurumiem. (ja nu vieniigi par caurumu uzskata iespeeju ielogoties ;)

3) draugberti tika diezgan aatri pieveerti (man domaat zem 24h kopsh paraadiijaas publiski)

d.lv zinaamaa meeraa ciesh no popularitaates liidziigi kaa m$ - populaaraam lietaam aatri paraadaas cilveeki, kas meklee/nejaushi atrod caurumus.

#14 artis @ 2005.09.14 20:05

INBOX - Vēstule, ko publicējāt ir protams, skaidra. Bet kas tad ir vainojams, pie šādām sekām? Vainot visus tos, kas ir pamanījušies "kaut kā" atlauzt tos draugus un e-pastus? Vai tomēr pašu lietotāju vaina tā ir? Un galu galā, ja esat no SIA Inbokss- kādēļ laicīgi neitiek informēti lietotāji par visiem drošības pasākumiem, bet informācija parādās tikai tad, kad reāli kaut kas slikts notiek? Es atkārtoju, mans viedoklis, ka vainojama neinformētība. Piemēram ārzemju reursos, jau pie reģistrācijas lieliem burtiem ir norādīts: "Neizvēlaties tādu vai līdzīgu paroli, kāda Jums jau ir kādā citā vietnē, portālā." Kapēc mums tādu nav? Tā tas, diemžēl, mums valstī iekārtots, ka par nelaimēm, un kā no tām izsargāties tiek ziņots tikai tad, kad kaut kas slikts notiek.
Tik pat labi varbūt vainīgi ir draugiem.lv un Inbox.lv administrācija, ka tik vienkārši ir "atlauzt" šīs paroles?

#15 DND @ 2005.09.14 20:44

INBOX: un inbox.lv šāda UI vulnerability neeksistē?

#16 INBOX @ 2005.09.14 20:47

14 septembris - 20:42 - vel viens cietushais - parole uzlauzta SHODIEN !!!! scenarijs augstak aprakstiitais !!!
SECINAJUMI.... ????

#17 vdl @ 2005.09.14 20:50

#21
* jau kaadu laiku cookie zagshana ieksh d.lv ir padariita riiciibas nespeejiiga chekojot ip.
* parole plaintextaa neglabaajas.

secinaajumi?

#18 artis @ 2005.09.14 20:55

INBOX: Nesaņēmu atbildi uz savu komentāru. Un ko tad Jūs vainojat pie tā, ka tika uzlausts profils šodien? Kas ir vainīgs?
Secinājumus redzu tikai vienveidīgus. Diemžēl tei krīt ne par labu fraugiem.lv un Inbox.lv ... Protams, vainīgs ir pats darītājs, bet kā nolaidības dēļ tas noteik? Ja saits būtu tik stiprs un drošs, ka to nevar atlauzt, tad nevienam arī tas neizdotos.

#19 vdl @ 2005.09.14 21:02

artis#23
neredzu iisti iespeeju kaa nozagt/uzlauzt paroli.

protams pastaav keyloggeri/snifferi/etc.

par snifferiem runaajot teiksim jucom (vismaz manaa maajaa) izmanto hubu nevis switchu (arii switchu var apchakareet, bet mazliet vairaak jaazin) - attieciigi visas paroles heisaa hopsaa naak kaa pa reni - atliek tikai snifferim rules salikt - taadeelj izmantoju pop3 caur ssl, bet nu weba paroles protams tas neglaabj

interesanti buutu zinaat ip statistiku par uzlausto kontu loginiem kopaa ar paroles mainjas datumiem.

#20 krivik WWW @ 2005.09.14 21:24

Kāpēc neviens te nepieminēja face.lv? Tur lietotājs par sevi uzraksta pilnīgi visu. Atliek tik ieiet inbox.lv, Aizmirsu paroli, ievadīt dzimšanas datus un loginu (kas bija face.lv profilā), un slepenais jautājums parasti ir pašā face.lv profilā "Mana pirmā skola?" u.c. Tā kā pie vainas ir paši lietotāji, ka uzraksta par sevi visu infomrāciju un protams arī admini, kas nepabrīdina lietotājus laicīgi!

#21 INBOX @ 2005.09.14 21:24

#24 - 1) pashiem jau kljust interesanti ...
        2)pie mums  testos atrodas kartejais ala drugberts
        3) kreisas wap versijas

#22 INBOX @ 2005.09.14 21:25

#25 - nav pamanitas korelecijas ar face lv

#23 Default @ 2005.09.14 21:28

Atbilde par draugiem.lv ir apstiprinoša tādēļ, ka ļoti daudz cilvēku šo resursu izmanto. Gandrīz visi, kam ir meils iekš inbox.lv, droši vien tak ir accounts draugos !!

#24 vdl @ 2005.09.14 21:32

#26
2) - ja ar to ir domaats js viiruss tad joprojaam neredzu iespeeju ieguut paroli. ja tas ir bots liidziigs draugu fu..kerim tad pie taa jau vainojams pashu lietotaaju stulbums

3) again - lietotaaju stulbums

protams pareizi buutu lietot katraa sietaa savu paroli bet lietotaaji taksh nevar acereeties vairaak par vienu paroli kura uzrakstiita uz liimpapiira un piesprausta pie monja

#25 LA @ 2005.09.14 21:32

2 INBOX: nu tad kā ir ar to statistiku... interese.... cik tad jau ir uzlausti....

#26 LA @ 2005.09.14 21:35

Nu starp mums meitenēm runājot (;

#27 microns @ 2005.09.14 21:53

Nu labi, izvilks paroles. Bet tās jau būs šifrētas. Takš ne jau nešifrētā veidā inbox tās glabā?

#28 Kreak @ 2005.09.14 21:58

INBOX cryto paroles ar UNIX md5, bet viniem ir milziigas rainbow tabulas... Un taas ir arii mums... Diemzeel

#29 1nt3r3sT @ 2005.09.14 22:00

Nu bet kaadeelj, tad tikai tagad saak paraadiities zinjas par inbox.lv parolju uzlaushanu, ja tas tuulis jau pirms 3 meeneshiem ir bijis...

#30 Nimda @ 2005.09.14 22:00

Kreak:
Par inbox.lv un parolem tu vismaz teksta pateici nepareizi. Ja tas nav plikas runas, tad uzraksti uz mailu un mes samaksasim par tadu informaciju.

#31 Kreak @ 2005.09.14 22:02

Taadeel ka, tuulis netika, netiek un netiks publiski izplatiits, Kaadas buus sekas??? Padomaa.. Kas attiecas uz inbox.lv tad informaacija ir oficiaala... iespeejams ir mainiits parolu aizardziibas mehaanisms, tacu aaraa izvilkt no servera paroli var

#32 Kreak @ 2005.09.14 22:04

DEAC piipli rakstiija interneta protokolu paarejas algoritmus...

#33 vdl @ 2005.09.14 22:04

#33
jociiga lieta ir par paliidziigo roku no iekshienes - kaada probleema (ja jau shamie tiek klaat sql struktuurai) nodumpot visu db? nafig vajadziigs toolis?

+ any proof? partial dump/anything?

neesi gadienaa no nethackeru tiima? ;)

#34 1nt3r3sT @ 2005.09.14 22:05

Kreak: Toolis taa teikt Private use only for special cases :))

#35 INBOX @ 2005.09.14 22:05

#36 - inbox paroles NETIEK UZLAUZTAS - tiek nolasita parole dr.lv , un ja ta sakrit ar INBOX pastkastes paroli - tad vienkarshi login ieksh INBOX pastkastes - par ko ari raksts .

par 3 meneshiem - kamer nebija 100% parlieciba no kurienes push vejsh - nevar veikt publisku pazinjojumus.

#36 edgarsfds @ 2005.09.14 22:06

hmm

#37 DND @ 2005.09.14 22:06

Kreak: Kopš kura laika DEAC nodarbojas (jelkad ir nodarbojies) ar softwares rakstīšanu? :)

#38 Nimda @ 2005.09.14 22:07

Kreik: Iedot piemeram paroli uz nimda@inbox.lv
1nt3r3sT: Check mail

#39 Kreak @ 2005.09.14 22:07

Db ir zem  dubulta chroot... nekaadu pilno dampu izspiest nevar, vini tac ar nav mulki lai dotu mums db vai root paroles... nav svariigi no kurienes esmu, vienkaarsi gribu juus mazliet apgaismot... 1nt3r3sT tu saprati ;)

#40 Kreak @ 2005.09.14 22:10

DEAC ir sertificeeti speciaalisti IT jomaa, ASP un citi vinu projekti ir radiiti ar vinu koderu rokaam.. turklaat dzeki kas paliidzeeja peec profesijas bija koderi ;)

#41 Kreak @ 2005.09.14 22:12

TO INBOX.LV;;;;; check your personal.... Es seit nerunaaju mulkiibas... Sisteemas jums ir drosas... Bet cilveeki ieksienee NAV! Diskusiju biedzu ;)

#42 vdl @ 2005.09.14 22:13

Kreak#48
ja jau bija labie ruukji kas iedeva sql struktuuru tad kaa tad vinji netika pie db klaat? vai d.lv sql ir taada lieta kas katram deac koderim ir uz desktopa? (btw deacu jau pasen ltk nopirka)

#43 Nimda @ 2005.09.14 22:14

Kreak:
1000Ls pa paroli nimda@inbox.lv un aprakstu ka dabut.
No shit.

#44 danila @ 2005.09.14 22:17

Profini neuzkersies...

#45 Khepiks @ 2005.09.14 22:18

Nu, veči (ja drīkst tā izteikties), jūs dodat.
Pirmkārt, tie, kas te tēlo baigos krutos lauzējus, hakerus, u.t.t. ir vienkārši pumpaini tīņi, kas noteikti ar keylogeri dabūjuši paziņu paroles, un baigi priecājas,
un otrkārt, kā tāda struktūra kā inbox var prasīt publiskā interneta diskusijā, lai pastāsta, kā var dabūt viņu paroles. Izklausās, ka nav pārliecības par sevi ne kripatiņas :)
Bet nu varbūt tas nav ar inbox saistīts cilvēks, un to var atspēkot ?

#46 INBOX @ 2005.09.14 22:21

Salvis rakstīja:

Nimda rakstīja:

Kreak:
1000Ls pa paroli nimda@inbox.lv un aprakstu ka dabut.
No shit.

ļoti vilinoš piedāvājums, bet vai par 1000Ls verts riskēt? Momentā ailāpīsiet inbox.lv caurumus... :)

lapiit /atrast caurumus ir ikdienas darbs kas aridzan tiek veikts. iet runa par MAXIMUM vurnelability atrashanu. ta ir officials  piedavajums - nevis zamanka uz policiju . ja existe caurums ko mes NEZINAM - tad velmies but pirmie kas to uzzina .

#47 vdl @ 2005.09.14 22:22

Kreak#47
dubultais chroots droshi vien ir tikpat mistisks kaa 'jedi bible' ;D

kaads sakars modei kaadaa skrien db serveris ar datu dabuushanu?

#48 DND @ 2005.09.14 22:23

it's voodoo ;)

#49 Khepiks @ 2005.09.14 22:24

Tad jau es varu uzlikt sev nick'u LMT, un paprasīt, kā var dabūt mūsu klientu pin kodus. Sūtiet informāciju uz dudik123@cc.lv, par informāciju piesolām 5000 Ls :)

u.t.t. u.t.j.p. :)

#50 INBOX @ 2005.09.14 22:24

Khepiks rakstīja:

Nu, veči (ja drīkst tā izteikties), jūs dodat.
Pirmkārt, tie, kas te tēlo baigos krutos lauzējus, hakerus, u.t.t. ir vienkārši pumpaini tīņi, kas noteikti ar keylogeri dabūjuši paziņu paroles, un baigi priecājas,
un otrkārt, kā tāda struktūra kā inbox var prasīt publiskā interneta diskusijā, lai pastāsta, kā var dabūt viņu paroles. Izklausās, ka nav pārliecības par sevi ne kripatiņas :)
Bet nu varbūt tas nav ar inbox saistīts cilvēks, un to var atspēkot ?

ka jau mineju augstak - jebkura liela sistema IR ivainojamibas - kur teh dep uzdevums ir tas atklat un noverst. Ari mozilla izsludinja awardus par vulnerability atklashanu.

CITEJOT - Izklausās, ka nav pārliecības par sevi ne kripatiņas - IR maximala parlieciba - tapec ari 1000 ls

#51 mauzolejs23 @ 2005.09.14 22:26

Nedariet to taas ir debiilas lamatas, stulbums kautkaac

#52 Khepiks @ 2005.09.14 22:27

INBOX rakstīja:

Khepiks rakstīja:

Nu, veči (ja drīkst tā izteikties), jūs dodat.
Pirmkārt, tie, kas te tēlo baigos krutos lauzējus, hakerus, u.t.t. ir vienkārši pumpaini tīņi, kas noteikti ar keylogeri dabūjuši paziņu paroles, un baigi priecājas,
un otrkārt, kā tāda struktūra kā inbox var prasīt publiskā interneta diskusijā, lai pastāsta, kā var dabūt viņu paroles. Izklausās, ka nav pārliecības par sevi ne kripatiņas :)
Bet nu varbūt tas nav ar inbox saistīts cilvēks, un to var atspēkot ?

ka jau mineju augstak - jebkura liela sistema IR ivainojamibas - kur teh dep uzdevums ir tas atklat un noverst. Ari mozilla izsludinja awardus par vulnerability atklashanu.

CITEJOT - Izklausās, ka nav pārliecības par sevi ne kripatiņas - IR maximala parlieciba - tapec ari 1000 ls

Ja būt max pārliecība, varētu piesolīt arī 100k, vai tad ne? :)
Maza cena Jums tai  'pārliecībai' :)))

#53 DND @ 2005.09.14 22:29

Kreak: wtf ASP? "Application Service Provision (ASP)" Kāds sakars softa izīrēšanai ar kaut ko no kodēšanas? :)

#54 mauzolejs23 @ 2005.09.14 22:29

vini ir ieintreseeti dabuut rokaa kaadu vainiiigo, jo vinu labais teels ir matu galaa 100% taa ir

#55 Khepiks @ 2005.09.14 22:29

Salvi, paklusē, Tu par saviem 'garadarbiem' pat 50 Ls nepiesolītu ;)

Salvis rakstīja:

INBOX rakstīja:

kripatiņas - IR maximala parlieciba - tapec ari 1000 ls

Pietrūkst vārdiņš TIKAI. Piemēram

tapec ari tikai 1000 ls

:))

#56 INBOX @ 2005.09.14 22:30



mauzolejs23 rakstīja:

Nedariet to taas ir debiilas lamatas, stulbums kautkaac

vajag palasit likumus - ievainojamibas atklashana nav un nekad nav bijis noziegums - izlasi  krimināllikuma 241. pantu „par patvaļīgu piekļūšanu automatizētai datorsistēmai” - tas ka esi ieguvis paroli - NAV noziegums - ja tu to paroli izmanto - t..b piekljusti lietotaj informacijai bez VINJA ZINJAS - tad ir noziegums

#57 mauzolejs23 @ 2005.09.14 22:32

jaa, bet tu esi padomaajis cik meeginaajumu buus un no kaadaam puseem un cik veidiem juusu serverus plosiis, huj jums kautkas nepatiks un pizgets dzekiem buus..

#58 edgarsfds @ 2005.09.14 22:32

ja grib visu var izdariit :))

#59 INBOX @ 2005.09.14 22:36

mauzolejs23 rakstīja:

jaa, bet tu esi padomaajis cik meeginaajumu buus un no kaadaam puseem un cik veidiem juusu serverus plosiis, huj jums kautkas nepatiks un pizgets dzekiem buus..

principa piedavajums bija adresets TIKAI UN vienigi KREAK -JO kreak izteicaas gana nopietni -tehniski par INBOX tur bija sviesti - tapec konkrets naudisks piedavajums .

#60 Nimda @ 2005.09.14 22:42

Bazars beidzas. Ja kadam ir kaut kas konkrets rakstiet uz mailu vai telefoni visiem ir zinami. Mes aizsardzibai pieversham lielu uzmanibu un gatavi par to maksat. Reala nauda par realu darbu, nekadas policijas jo pat nav nozieguma.

P.S. un nevajag floodot ne par ko. Temas sakums bija cits.
Paldies par sapratni :)

#61 INBOX @ 2005.09.14 22:47

tiesham viss laiakm ir pateikts - gaidam response uz nimda@inbox.lv

#62 microns @ 2005.09.14 23:26

Lai nu kā, bet esmu puslīdz drošs, ka inbox paroles ir nokodētas reversi neatšifrējamā veidā un neviens tās nevar redzēt. Protams, ja nelauž ar brute force.

#63 programmer WWW @ 2005.09.15 00:06

Man uz inbox.lv naaca veestules par to ka itkaa aizmirsta parole (un vēl par kautko) un pielikumos bija viirusi (suutiitaajs administrators@inbox.lv) Ja jums no šīs adreses naak kautkaadas veestules ne pa teemu tad labaak neveriet valjaa pielikumus... :-\

#64 M @ 2005.09.15 08:32

Tad beidzot inbox saacis domaat par pastkastiishu aizsardziibu!!!
Atceros daudzus gadinjus atpakalj,jebkura e-pasta uzlauzshana inboxaa bija elementaara!

#65 SkaKri @ 2005.09.15 08:48

visu izlasīju, un sāku rēkt :D
paroles, nu nav droša sistēma.. :DD + vēl ja viņas glabā "caurumvalstībā" :DD

#66 Es @ 2005.09.15 09:19

LOL! :) Paroles jau sen inbox.lv ir viegli dabonamas... Tiem kas zin PHP vispar miega darbs un apollo.lv vispar nav ko runat... tur sava laika CMS vadibas sistemas vajadzibam tika izveidota datu baze, kura pat smuki nodefineta ar html specialchar un nav pat jachakarejas pa sourcu, lai redzetu visus lietotajus un paroles smuki pa array saliktus... Tas bija sava laika, bet tagad apollo.lv ir labojies... tagad uzlauzhams ta pat ka inbox.lv.... Protams, ka nevajag izveleties vienadas paroles interneta resursos, bet ka jau te viens mineja caurumvalstiba nearko nebusi droshs... :)
Tapec vajag pirms regojies kaut kur parbaudit cik viegli tas ir uzlauzhams un tikai tad izveleties piejas un lietotajus... :) Varbut, ka vienkarsi gudrak ir izmantot jau kadu registretu lietotaju lai iegutu to ko velaties... :)

#67 snpz @ 2005.09.15 10:00

Katraa gadiijumaa diskusija diezgan smiekliiga no dazhu ljautinju puses!:)
Diezgan logjiski, ka inbox.lv vairs nevar konkureet tirguu tikai un vieniigi ar to, ka piedaavaa e-pasta servisu - shim servisam ir jaabuut MAXIMAALI drosham. Shobriid tirguu vairs nevar pelniit tikai ar pakalpojumu- ir jaabuut pakalpojumam ar kvalitatiivu servisu! Prieks, ka inbox.lv par to ir saacis ruupeeties!
Nu jaa, pie paroleem atgriezhoties - kaa jau artis teica, tad nu pie vainas tomeer ir neinformeetiiba par parolju daudz maz droshu lietoshanu un izveeli.

#68 DD @ 2005.09.15 11:11

jā, gudras runas...

1.) nelietot d.lv (ir krogi & etc etc etc)
2.) nelietot i.lv (ir pietiekami labs gmail)

#69 vdl @ 2005.09.15 14:40

..

#70 artis @ 2005.09.15 14:56

Vilmaars tikko sniedza atbildi uz INBOX lielo nesaprašanu par to, kādēļ tiek uzlauzti lietotāju pastkastītes un draugiem.lv konti un kur gan tiek dabūtas paroles... :)

#71 mega @ 2005.09.16 12:42

Salvi tu aizstaisies bish
tavs no.lv nestaav liidz ne inbox.lv nekaa viss tavs meesls ir liela bremze un tev nav atbildiibas par lietotaajiem kas pie tevis hosteejas jo piemeeram visu tu noshaaree dc++ lai novilktu kaarteejo p0rn un apmierinaatu savas slimaas tieksmes. taa kaa labaak paklusee.

#72 Guncha WWW @ 2005.09.16 14:27

DD rakstīja:

jā, gudras runas...

1.) nelietot d.lv (ir krogi & etc etc etc)
2.) nelietot i.lv (ir pietiekami labs gmail)

gmail rullee viennoziimiigi. nesaprotu ko tauta tajaa inboxaa rod.

#73 LA @ 2005.09.16 15:18

Guncha rakstīja:

DD rakstīja:

jā, gudras runas...

1.) nelietot d.lv (ir krogi & etc etc etc)
2.) nelietot i.lv (ir pietiekami labs gmail)

gmail rullee viennoziimiigi. nesaprotu ko tauta tajaa inboxaa rod.

1Gb bilžu šārēšanai vietējos apstākļos...
BTW: gMail tiešām rulleeee

#74 Negjeelis @ 2005.09.17 10:43

70 lati un juus tiekat klaat jebkurai draugu pastakastiitei :) Nav tas jaunums, arii pats esmu noveerojis diivainas lietas, lietoju draugus un inbox.

#75 nawe @ 2005.09.17 13:34

domaju ka parejzi jo wisadi tacu medz gadities!

[ SIE-C60/23 Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0 UP.Browser/6.1.0.7.3 (GUI) MMP/1.0 ]

#76 INBOX @ 2005.09.18 16:39

Salvis rakstīja:

gremzē? Hmm... Vai pie trubas ar platumu 10Gb/s Latvija un 100Mb/s ārzemes akutkas var bremzēt? Tu maybe lieto internetu caur gprs un tev zona dažreiz zūd :D

1, Neklusēšu, tās ir manas tiesības izteikties.
2. Ojā, protams nestāv līdzi - inboksam ir 24 serveri... ;D (tagad varbūt jau piepirkuši pāris AMD kastītes klāt un ir jau 36? )
3. Pirms izteic tik spēcīgus apgalvojumus sniedz pierādījumus, ka tas biju TIKAI UN VIENĪGI ES, kas šādējās? Varbūt tas bija mans "kalps"? :D
4. Raksts nav par hostingu.
5. Pienemu, ka TU savas slimīgās tieksmes puslīdz apmierināji izsakot savu komentāru, man, tādai necilai personībai.

Salvi - Tu esi mega kruts - cepur nost - nabaga inbox.lv iree izdalitus 2 Mb optiska arzemja kanala un maksa par sho kanalu ap 400 Ls menesi ...., ciit hostinga izdevumi papildus ..., 36 A elektribas , 12 kW dzeseshanas jaudas u.t.t -

#77 buu @ 2005.09.18 20:08

Salvi: Sisteema ir tik aatra cik aatrs taas leenaakais posms. Tavaa serverii ir 10Gbps tiikla karte? Pieeja datiem - citajiem diskiem arii ir 10Gbps? Ja jaa luudz pastaasti kas tie par cietajiem diskiem...

#78 jogijs WWW @ 2005.09.19 11:24

salvis mosh nopircis no NASA kaadu mainframe :D:D:D

#79 1nt3r3sT @ 2005.09.19 14:35

Top secret NASA servers @ no.lv :))

#80 buu @ 2005.09.19 18:55

Salviii luudzu pasaki kur tu dabuuji taadus cietos diskus, luudzu man arii vajag. Un tiikleni varbuut tu vari dabuut par leetaakaam naudaam man 400 zaljos baigi zheel..:(( Salviiitii nuu neklusee padalies pieredzee.

#81 kedas @ 2006.10.27 16:27

Ir ļoti vienkāršs risinājums - aizvērt draugiem.lv

#82 Windlife @ 2006.10.27 16:59

nu tu visp, atraki tēmu un iesniedzi vienkārši ĢENIĀLU domu, par kuru neviens cits "nebija iedomājies"...

#83 livaa @ 2008.08.07 11:35

es netieku zinot pat savu paroli epastaaaaa!!!!!ka var sazinaties ar administraciju

#84 rigenzo @ 2008.08.07 12:10

#113 Jā, inbox dažreiz nelaiž savā e-pastā iekšā. Administrācijā neviens nestrādā, tāpēc neviens tev nevarēs atbildēt. Pēc pieredzes, gaidi 1-2 dienas, tad drošvien varēsi tikt savā e-pastā ar savu paroli.
Tas tā, ja parole ir pareiza...

#85 KaNeiet WWW @ 2008.08.07 12:12

Ar dažādu kombināciju vadīšanu arī aizrauties nevajadzētu - pieeja inbox.lv attiecīgajai IP var vispār kļūt neiespējama.

#86 Cyfer911 @ 2008.08.07 18:10

nestresinat inboxu, jo

Sākot ar 2008.gada 5.augustu nacionālais e-dienests Inbox.lv piedāvā brīvu piekļuvi Inbox.lv vairāk kā 1000 Wi-Fi piekļuves punktos. Tā, kā strauji pieaug portatīvo datoru pielietošanas biežums, kā arī darba vide kļūst mobilāka, tad SIA „Inbokss” nolēma nodrošināt brīvu pieeju saviem bezmaksas pakalpojumiem.
Tuvākajā laikā šajā sadaļā būs atrodama arī karte, kurā jebkurš interesents varēs apskatīt visus bezmaksas piekļuves punktus.  
=LOVE