Datuve :: Kad Apple beigs stāstīt pasakas?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 30

Reģistrētie lietotāji online: 3

Viesi online: 27

Datuve.lv video
Top.LV

Kad Apple beigs stāstīt pasakas?

Ievietoja: daunte @ 2010.03.05 18:11  

Apple datoru reklāmas vienmēr ir izcēlušās ar saviem pretenciozajiem un skaļajiem reklāmas saukļiem. Apple uzskata, ka viņu datori ir nesalīdzināmi labāki par parastajiem personālajiem datoriem. Pat Mac īpašnieki ir skaistāki, stilīgāki un veiksmīgāki par citu datoru īpašniekiem. Jau iepriekš tika publicēts raksts, kurā parādīts, cik ļoti Stīva Džobam patīk mānīties savos izteikumos intervijās un preses konferencēs, bet kā ir ar Apple reklāmas saukļiem? Vai tie arī nav tikpat mānīgi? Lūk, ieskats dažos – kaitinošākajos un melīgākajos saukļos.

It just works – tas vienkārši darbojas

Būtībā jebkurš gatavs nopirkts personālais dators tāpat vienkārši darbojas. Šis sauklis varēja būt aktuāls pirms kādiem 26 gadiem, kad datorus varēja nopirkt tikai pa daļām. Bet tagad? Ir pierādīts, ka nopērkot normālu datoru ar Windows, tam nav nekādu problēmu, tās rodas brīdī, kad slikti lietotāji uzinstalē sliktas programmas. Un tas pats var notikt arī ar Apple, ja nonāk nejēgas rokās.

You can make amazing stuff - Tu vari darīt apbrīnojamas lietas

Šis bija sauklis iLife programmai. Ir neskaitāmi ražotāji, kas dara tādas pašas un vēl labākas lietas. Windows Vista visparastākajā versijā ir pieejamas visas tās pašas funkcijas, kas iLife, tā kā tam nebūtu jābūt nekādam Apple trumpim.

11400 viruses? Not on a mac – 11400 virusi? Tikai ne uz Mac

Šis arguments ir ļoti strīdīgs. Iemesls, kādēļ Apple datoriem ir tik maz vīrusu, ir pavisam vienkāršs - mazāk kā 2% cilvēku lieto Mac, bet Windows lieto 90%. Vīrusu veidotājiem nav īsti interesanti veidot tādus vīrusus, kas skartu tik mazu cilvēku daļu, interesantāk ir, ja potenciālo cietēju skaits ir lielāks. Būtībā tas ir loģistikas nevis drošības jautājums. Pētījumos ir pierādīts, ka būtībā OS X ir mazāk drošs nekā Windows XP. Apple maldina cilvēkus ar savu viltus drošību. Un informācijas tehnoloģiju analītiķi prognozē, ka sākot jau ar šo gadu, Apple tirgus daļas pieauguma dēļ hakeri galvenokārt pievērsīsies tieši Apple datoru vīrusiem, kas radīs visai dramatiskas sekas, jo to datoru īpašnieki nav pieraduši būt uzmanīgi.



Next year’s OS today - Nākamā gada operētājsistēma jau šodien

Šis būtībā ir ļoti muļķīgs apgalvojums. Sākot jau ar to, ka Apple sīkrīki (widgets) ir nozagti no aplikācijas, kas saucas Konfabulator un tā ir pieejama gan Mac, gan Windows lietotājiem. RSS lasītājs? Tāds ir gan Internet Explorer 7, gan Mozilla Firefox, gan arī citiem pārlūkiem. Tāpat arī Apple nav RSS idejas autors. Pārlūki ar cilnēm? Internet Explorer 7. Video konferences? AIM vai Windows Messenger. E-pasts ar iebūvētu mēstuļu bloķēšanu? Outlook Express arī tāda funkcija ir. Tātad būtībā visas Apple „inovācijas” ir tikai pakaļdarinājumi no citām aplikācijām.

No hunting for drivers – nē draiveru medīšanai

Gan Windows, gan Mac ir milzīga draiveru datubāze, bet Windows draiveru ir nesalīdzināmi vairāk. Abas platformas izmanto PnP tehnoloģiju, atļaujot automātisku draiveru instalāciju un konfigurešanu. Tikai Apple aizmirst piebilst, ka ir neskaitāmi daudz ierīču, ko Mac vienkārši neatbalsta. Mac neatpazīst lielu skaitu printeru, skeneru un modēmu. Jā, Mac īpašniekiem nav jānodarbojas ar draiveru medīšanu, jo nav jau daudz ko medīt. Tad ļaujiet padomāt, kas īsti ir labāk?

Saistītie raksti

Komentāri

#1 Nightwalker WWW @ 2010.03.05 20:57

Mja, izskatās, ka autors ir klaji Anti Makistiski noskaņots...
Viens pēc otra raksti par viltīgo un ļauno ābolu kompāniju...
Ak mans gaišais, brīnumgodīgais un burvīgais Microsoft... ;)

#2 ChromeFan10 @ 2010.03.05 21:40

Lasot šo rakstu, smējos pilnā rīklē. Daudz labāk nekā kaut kādas 100-reiz dzirdētas anektdotes.
Tā vien šķiet, raksta autors cenšas radīt iespaidu, ka par Mac OS X un Windows zina visu iespējamo, bet reāli, visā savā dzīvē ir lietojis savu Windozu un visas citas OS uzskata par mēsliem, jo kas gan varētu būt labāks par Windows.

#3 FIB @ 2010.03.05 21:46

Tu tak esi sasitis galvu!

Par saukli It just works, esi pilnīgi nepareizi sapratis! Es nopērku Mac, ieslēdzu un lietoju! Pasaki kuram PC kas stāv veikalā un ja vēl prasu kaut kādu konfigurāciju ir iekšā WIN? To es pēc 3 stundām varu saņemt tad kad speciālists ir uzinstalējis šausmīgo WIN ar visu draiveru medīšanu!

Liekas ka tu esi PC urbis, kurš ir sabojājis nervus un tie vairs nav atjaunojami! Dzīve tev ir sarežģīta! Iesaku lietot tālāk PC, citādi domāsi ka esi nonācis paradīzē :D

#4 Hahaha @ 2010.03.05 21:50

Stulbs raksts. Toč.
Ja kāds vēl nav pamanījis, tad jau sen te ir tikai reklāmraksti.

#5 mac @ 2010.03.05 21:57

tā tikai mērīšanās kuram garāks...

#6 mac @ 2010.03.05 21:58

daunte tavā nikā ir lieks burts

#7 st @ 2010.03.05 22:01

Slima suņa murgi :D

#8 as @ 2010.03.05 22:05

Apple ipasnieki esot stiligi, skaisti un vispar forsi (tapec vien, ka izmanto apple s*dus) atskiriba no nugiskajiem windowsistiem, bet izskatas, ka apple miletaji ir tie, kas 5dienas vakara vientuli serfo netaa :D

#9 Jiidiupis @ 2010.03.05 22:16

Lai cik smieklīgs raksts nebūtu (neesmu nekāds apple nolicējs) bet tā ir tīra patiesība. Un tie kas to noliedz..vnk paturiet taustiņu klabināšanu pie sevis.

#10 ased @ 2010.03.05 22:23

Apple produkti nav slikti, vienīgais, kas mani no viņiem atgrūž ir kompānijas nostāja pret viņu klientiem. Viņi atņem lietotājam tiesības personalizēt savu ierīci pilnībā, piemēram tagad, kad viņi vairs neļauj programmu izstrādātājiem likt programmas, kuras intensīvi meklē wi-fi hotspotus savā AppStore un šīs programmas izņēma pat neinformējot šo programmu izstrādātājus, kas arī noved pie viņu saukļa 'it just works' - jo būtu jāpapūlas, lai kaut ko varētu vispirms salauzt vai, kaut vai, izmēģināt. Microsoft produktus, savukārt, var personalizēt cik vien tīk, tāpēc arī viņi biežāk sagādā lietotājiem problēmas. Bet nav jau arī tik traki, ka būtu uzreiz PC jāmet ārā un jāpērk MAC tādēļ - visu taču var sataisīt, ja māk meklēt atbildes.

#11 frukc @ 2010.03.05 22:26

macpuisīši - ejiet mast***ēt kaut kur citur, notraipījuši te visu...

#12 R @ 2010.03.05 22:31

mac nav sudigs - win ir suudigs - bet es dodu priekshroku win un nevis tapec ka man patik sudigas lietas vai es esmu idiots(varbut ari esmu) bet man vnk derdz ka MAC alternativa PC maksa 1000ls pret 300ls dzelzi :) un te nav runa par to kas ir kas bet par to ka tevi appish uz babkam ka mazuma sajuta vnk vairak nav

#13 zumm @ 2010.03.05 22:35

nu klau, negribi nelieto mac, kas tev spiež to darīt?

#14 axLz @ 2010.03.05 22:42

FIB rakstīja:

Tu tak esi sasitis galvu!

Par saukli It just works, esi pilnīgi nepareizi sapratis! Es nopērku Mac, ieslēdzu un lietoju! Pasaki kuram PC kas stāv veikalā un ja vēl prasu kaut kādu konfigurāciju ir iekšā WIN? To es pēc 3 stundām varu saņemt tad kad speciālists ir uzinstalējis šausmīgo WIN ar visu draiveru medīšanu!

Liekas ka tu esi PC urbis, kurš ir sabojājis nervus un tie vairs nav atjaunojami! Dzīve tev ir sarežģīta! Iesaku lietot tālāk PC, citādi domāsi ka esi nonācis paradīzē :D

Tu pats esi sasitis galvu fanboij. Nevajag dzīvot pagātnē, pietiekami daudz jaunie laptopi, kuri nāk ar win7 ir It Just Works princips - ieslēdz, pagaidi kamēr automātiski tiek viss sainstalēts, ievadi šādus tādus datus par lietotāju un gatavs.

#15 rumis @ 2010.03.05 22:55

Ņam - W7 konkurē ar Apple, atzīstu, Bet ja salīdzina XP ar Leopardu, Leopards ir attīstītāks. Gan jau apple attīstīsies tuvākajos gados, kļūstot par MS "sitēju" - kā tas bijis vienmēr.

#16 damncrow-zaļibalti @ 2010.03.05 22:57

Attiecībā uz to salīdzinājumu par bērnu ritentiņu un superbaiku - pilnīga taisnība.
Bet ziniet - pohuj :)

#17 Gestapo @ 2010.03.05 23:23

Kaut ko tik debīlu nebiju sen lasijis.

#18 nevertell @ 2010.03.06 00:30

autor, tava vieta ir laukā, kur drāž govis.

#19 dreamcow-zajebis @ 2010.03.06 00:45

tik sausmiigi banaali tas viss ir, btw kam interese sitie mac vs PC..?
* liekas ka sii datuvee ir pati aktuaalaaka teema, tiehi bezsakariiga cinja starp mac un pc

#20 ;... @ 2010.03.06 00:51

Ejiet dirst ar savu jobano Mac, iestājieties vēl sektā un piekariet tā kropļa džoba bildi virs gultas! Linux for life!

#21 Blakius WWW @ 2010.03.06 01:13

Autor, kāds sakars rakstam pievienotajām birkām ar pašu rakstu? saprotu ka Mac neciet ne acu galā, bet kādā ellē ratā pie birkām ticis IE un Firefox?
" mac, apple, windows, pc, draiveri, ilife, vīrusi, dators, datori, internet explorer, mozilla, firefox  "

#22 emd @ 2010.03.06 01:15

Droši vien man tikai izliekas, bet tieši pēc ziņas par Apple plāniem izņemt porn spēlītes no veikala, parādījās pāris naidīgi ziņojumi pret apple. Droši vien sakritība..

#23 Dzens @ 2010.03.06 01:37

rumis rakstīja:

Ņam - W7 konkurē ar Apple, atzīstu, Bet ja salīdzina XP ar Leopardu, Leopards ir attīstītāks. Gan jau apple attīstīsies tuvākajos gados, kļūstot par MS "sitēju" - kā tas bijis vienmēr.

Neesi slinks, un noskaidro, kurā gadā iznāca XP un kurā Leopards. Un tad kad būsi to noskaidrojis, tad padomā par to, ko esi te uzrakstījis.

#24 Bruno @ 2010.03.06 01:46

Paldies par rakstu. Man MAC bez jautāšanas noformatēja 8gb karti ar datiem :(

#25 aoma @ 2010.03.06 02:52

Raksts ir bērnišķīgs, bet sava ziņa patiesības tur ir, it sevišķi uz dažu retāku dzelžu atbalstu, lai gan no otras puses, kurš mc lietotājs iegādāsies aparatūru, kas nav nopērkama ābolu veikalā?
Par vīrusiem runājot - protams, ka tas atkarīgs no OS popularitātes, un šai ziņā win lietotāji var lepoties, tās OSes, kam vīrusi netiek rakstīti, paši saprotiet...

#26 Palm WWW @ 2010.03.06 03:07

:D nekas nav labāks par 300ls vērtu acer ar iebūvētu dvd-rom

#27 FisherLV WWW @ 2010.03.06 10:54

Vienkārši jāsaprot, ka Mac ir stila prece. Pēc analoģijas - 100 gadu vecs Ferrari būs krutāks par jaunu Žiguli. Tas viss.  Un "krutāks" nenozīmē "labāks".

#28 budziz @ 2010.03.06 11:31

FIB  , panem jebkuru pc ar linuxi un stradas vel labak!

#29 budziz @ 2010.03.06 11:41

Reloaded  , un kuras OS beta ir tirgota?
Jelas, ne lidz galam uztaisitas OS tirgojis gan MS, gan Apple.
Virusi? Nu ta musdienas nav aktuala tema ari uz Win. Tagad lielakais ljaunusm ir no caurumiem OSes un programmaturas. Un shai laucinja caurumu pietiek gan Win, gan Mac, gan nixiem...

#30 HiFriend @ 2010.03.06 11:42

Nu tik klaji subjektīvs raksts. Tagad datuve kļuvusi par kaut kādu blogu, kur katrs indivīds var ievietot tik "interesantus" rakstus, vai tomēr šis ir protāls par aktualitātēm/novitātēm etc. IT jomā?

#31 pX @ 2010.03.06 11:42

Autoram un rakstam +1
Gan MAC, gan Windows, gan Linux utt uz šo brīdi ir pietiekami līdzvērtīgi produkti. Ir tikai katram jāizdara izvēle, kas ir atbilstošāka viņa vajadzībām.
Te netika nolikts MACs bet gan to reklamēšanas taktika. Tikai pamēģinat man te teikt ka ja tādu pašu taktiku izvēlētos M$ tad neviens uz viņiem ar pirkstu nerādītu. Katrs slaists un dīkdieņu organizācija viņus iesūdzētu par negodīgu konkurenci.
Un par vīrusiem arī ir pilnīga taisnība. Šeit pat nav jāiet ārpus Windows. Tiko parādās kāds jauns būtisks caurums tā uz to cenšās uzsēsties visi urbinātāji kam nav slinkums. Ja kāda cita OS sāks ieņemt pietiekami lielu tirgus daļu, urbinātāji būs pirmie kas to pamanīs un sāks izmantot savām vajadzībām. Un pat nav svarīgi vai šī jaunā OS būs drošāka vai nē. Nevar uztaisīt neuzlaužamu OS (pat izslēgtu var uzlauzt ar sociālo inženēriju). Un to zina katrs kas ir uzrakstījis kaut ko vairāk kā onMouseOver skriptu.

#32 e101 @ 2010.03.06 12:54

 Raksta autors ir viens no tiem, kas mac datoru pat rokās nav turējis, bet ir ļoti aizvainots, ka viņa proletariāta dvēselei šo mantiņu nedod tik pat lēti kā viņa aceri vai kādu citu izcilu pc izstrādājumu...

#33 ssdwer @ 2010.03.06 13:21

piekaast visus shitos raxtus es pret abiem! :P es par linux

#34 numnum @ 2010.03.06 13:40

Tas ka iegrauztais ābols piedāvā dzelžus kuri mazāk jaudīgi, programmatūru kura savā būtībā stipri ierobežo lietotaju. ir stilīgāka, iespējams kvalitatīvāk, rūpīgāk salikta. Un protams maksā daudz dārgāk. Nekā parasts pc ir fakts.
Neņemot vērā tādu faktu ka ābols vel ir ārī noteikti iemaksājis kompānijām lai reklāmās filmās jebkur ja parādās kāds dators tad tas noteikti ir kāds iegrauztis ābols.  
  Tik pat labi var iegādāties kādu datoru piemēram DELL kurš protams arī daļēji maksā kvalitātes salikuma deļ. vai arī kādu citu biznesklases datoru pielāgot tam sistēmu. Būs pilnīgi tas pats tikai bez iegrauztā ābola logo, un ar spēcīgākiem dzelžiem.

#35 pifko @ 2010.03.06 13:53

Sēžu uz maka, nevajag tildes biroju lai rakstīt latviski, Sauklim "It just works" nozīme ir tāda, ka tas vienm. ieslēgsies un strādās tā kā strādāja. Win ar katru reizi ieslēgsies ilgāk vai visp neieslēgsies. Protams cenu ziņa tas viss izskatās nesaprotami. Bet tas pats ir ar Abiboss un Adidas.

#36 root @ 2010.03.06 13:56

Autor, tu neesi no bērndārza aizbēdzis?

#37 Jūras Fricis @ 2010.03.06 15:00

Komentē pa lielai tiesai Apple fanboy. Es personīgi esmu lietojis gan WIndows, gan OS X - pietiekoši daudz pie tam, līdz ar to, mēģināšu īsumā nokomentēt.
Īsumā:
Windows - lieliska OS, pat ar visiem tās trūkumiem.
OS X -  savdabīga OS ar visām tās priekšrocībām.

Izsakoties plašāk, varētu atzīt, ka šīs rindas rakstu zem OS X safari. Kapēc? Vai tapēc, ka tas ir lieliskākais Browseris, kašdu vien varētu vēlēties zem OS X? Nē - Safari tapēc, ka tas ir visātrākais Browseris. Jāpiebilsts, ka mana sirds pieder un droši vien piederēs Google Chrome, kas zem OS X ne tuvu nav tik sexīgs, kāds tas ir uz Windows, nemaz nerunājot par jau pieminēto ātrdarbību.
Rakstot dokumentus uz OS X es lietoju to pašu Office 2008 - to, kas uz OS X ir 10x lēnāks, neērtķs un nestabilāks nekā uz Windows. Droši vien teiksiet, ka uz Mac ir jālieto iWOrk vai OpenOffice, vai ne? . un tagad vēlreiz - jūs to sakāt nopietni? :) Protams, ir cilvēki, kuriem baudu sagādā mazohistiskas izpausmes, taču es nebūšu starp tiem.
Skatos bildes uz iPhoto - ir ērti un labi. Skatos video uz VLC for OS X. Ir ciešami.  Patīk TouchPads, patīk tstatūras un ekrāna kvalitāte. Nepatīk, tas, ka alumīnija korpuss dažreiz iesit pa knaģiem :) Patīk baltais ābolītis ekrāna otrā pusē. Patīk F1 - F12. Patīk, ka ir iebūvēta kamera un mikrofons.
Ir daudz mazu lietu, kas var patikt - taču, tās lietas, kas patīk 90% gadījumā nav saistītas ar OS X. OS X ir lēns, Safari regulāri karās, normālas programmas uz OS X atrast ir pagrūti :(   Piemēram - varbūt kāds zin, kādu labu Notepad 2 alternatīvu uz OS X? Tādu, ko var dabūt par velti neko nezogot un kuru var atvērt pa sekundes daļu? Vai arī alternatīvu RevConnect (un ShakesPeer, lūgums nepiedāvāt :) Tie ir tikai pāris piemēri - bet varētu uztaisīt ļoti garu sarkastu! Protms, fanboy pārstāvji pateiks - visam var atrast alternatīvas un bez līkām rokām visu var atrisināt. Jā, iespējams, bet kā paliek ar tēzi, ka uz Mac viss ir ātri un vienkārši? :) Manā gadījumā nu galīgi nav, un tas nekas, ka ir maģistra kvalifikācija IT un pieredze nozarē 10 gadi.
Te figurēja tēze, ka uz Mac viss vienkārši aiziet un nekas nabaga lietotājam nav jāzin. Vai patiešām? :) Nu tad pamēģiniet atskaņot nupat nolādētu DivX filmu? Pieliekat pie datora ārējo cieto disku, kam ir NTFS failu sisitēma un uztaisiet jaunu folderi :) Jeb arī ieejat "Kas notiek Latvijā" mājas lapā un noskataties kādu no Video. Pamēģiniet, un ja tas jums izdosies ar svaigu no kastes izvilktu Mac, tad mans secinājums būs, ka mans Mac būs bijis ne tāds kā visi pārējie..
Varētu turpināt, bet tad jau būtu jāraksta vesela grāmata.

Rezumējot to visu - Mac patiešām varētu būt patīkams lietotājam, kam pilnīgi pietiek internetu, e-pastu un ģimenes bilžu menedžmentu. Bet tas nāksies ļooooooti grūti tiem, kas ir pieraduši pie visa, ko piedāvā Windows - meklējot pierastās lietas uz Mac, nāksies aplauzties vēl, vēl un vēl. Protams, ir tāda sajūta, ka noliekot uz galda Mac, jūties itkā ārāks vai kautkādā veidā gudrāks par kolēģiem, kam ir PC. Un arī viņi iespējams izjutīs zināmu bijību, jo viņiem ābolis asociējas ar kautko kas ir pārākajā pakāpē. Atšķirība vien tā, ka tikai viens no jums zin, kā ir patiesībā, un zināt ir tīri forši.

Līdz ar to, pateikšu godīgi - W7 man izskatās daudz labāk par Leopard. Viedokli paužu, taču nevienam to neuzspiežu. Un nesākat apsaukāties - tā ir mana pieredze, jums noteikti ir savējā, kuru man pavisam noteikti būtu interesanti dzirdēt!

#38 bambam WWW @ 2010.03.06 15:05

mjā, tikai autors ir piemirsis par tādu lietu kā kvalitāte un lietošanas ērtums. MACam daudz kas pietrūkst (savietojamība u.tml.), bet tas kas viņā ir - tas ir pārdomāts līdz pēdējam.

#39 Jūras Fricis @ 2010.03.06 15:10

bambam rakstīja:

mjā, tikai autors ir piemirsis par tādu lietu kā kvalitāte un lietošanas ērtums. MACam daudz kas pietrūkst (savietojamība u.tml.), bet tas kas viņā ir - tas ir pārdomāts līdz pēdējam.

Slinkums rakstīt ar piemēriem, bet tā nav, kā tu raksti.

#40 Grāmata @ 2010.03.06 15:20

Jā, tiešām muļķīgs raksts... Kurina rupjus komentārus un viss... Reklāmas maldina!!! Samierinies - raksta autor!!! Esmu pārliecināts, ka var atrast ļoti līdzīgu rakstu pa M$ un citiem gigantiem! Fakts ir viens - cilvēki lieto Win visu mūžu, bet visdažādāko iemeslu dēļ, pēc pāriešnas uz Mac, lielākā daļa, tomēr, paliek pie Mac un Win lieto tikai konkrētu programmu speisti... Kad lietoju Win, biju ļoti apmierināts un par Mac biju tikai dzirdējis negatīvas lietas - dārgs(āks), nekas neiet (programmas, spēles utt), lietotāji reliģiski apsēsti un jūtās pārāki... Tagad, kad pats lietoju Mac, saprotu, ka tās ir muļķības - man viss strādā - programmām, kas nestrādā vienmēr ir alternatīvas (vismaz tām, ko lietoju es)... Spēles neinteresē - tām man ir PS3! Tā pat pārāk daudz laiks tiek izniekots tām!!! Un par to fanātismu - lai arī tagad esmu fans - nekad neiešu un citiem nestāstīšu cik Mac ir labs, bet Win slikts... Gluži vienkārši - Mac man patīk labāk un VISS...

#41 majs @ 2010.03.06 15:45

Viena lieta jāatdzīst - šādi raksti palielina Datuve.lv reitingu. Ko līdz raksts par Apple produktiem tā komentāri mazāk par 40 nebūs...
No manas puses:
+1 par rakstu un tiem kuri to saprata.
-1 par tiem kuri domā ka raksts noliek OS X nevis tā reklamēšanas paņēmienus.
+50 Jūras Fricim - kā ne kā vienīgais sakarīgais komentārs.

#42 oops! @ 2010.03.06 16:00

Autor tu tikai rokas sev neuzliec, ja?

#43 Dzens @ 2010.03.06 16:38

Es arī varu tikai pievienoties Jūras Fricim. Pašam mājās ir iMac, kuru lieto sieva maketēšanai utt. Ticiet man - nav tiesa, ka mac dzelžus un OSX ir likuši kopā Olimpa Dievi. Ir problēmas un viss pārējais. Pats sēžu pie ThinkPad T500 ar Windows 7 Ultimate. Neteikšu, ka man ir pamats apskaust Apple produktu lietotājus. Katram savs.

#44 frukc @ 2010.03.06 16:42

smieklīgi lasīt, kā macpuisīšiem šis raksts iekakājis dvēselē. laikam saprot, ka taisnība tā vien ir.

#45 DjCowboyLAT @ 2010.03.06 16:52

Juras Fricim toch +50, jo vienigais objektiivais viedoklis.

Jaasmejas par MAC un Win fanu vaardu apmainju. Pilniigi pareizi ka 90% nesaprada raksta jeegu, bet tas nekas, varbuut peec nedeeljas taa atklaasme naaks.

Par OS ir taa, pie kaa tu analfabeetu noseedini, to vismaz gadus 3 lietos. Statistika cik % mums ir PC majas neliecina par to, cik vispaar no vinjiem tur ko saprot. Lielaakaa dalja sheit ir taadi kuriem vecaaki nopirka pirmo PC un kas tur tad bija, to iesaaka lietot. Pats pilnveidojies tikai ar laiku, bet paprasiisim cik peec shii laika zina tavs vecaaks? Iestaasti vinjam ka tur uzinsteleet un palaist topashu Tildi, bet neaizmirsti vinjam piemineet, ka tikao pirktajaa PC LV valodas nav.

Pats lietoju nu jau Win7 un Linux Suse, bet nevienam to neiesaku, jo katram ir pasham jaaizveelas.
P.S. MAC nesavienojamiiba ar dzelzhiem, ir 70% patiesiiba, jo pat razhotaajiem ir svariigaaka dalja lai iet uz Win OS un tikai tad uz paareejaam, jo kas tad ir tirgus?

#46 w @ 2010.03.06 17:00

Katram darbam ir savs 'instruments' un katrs to 'instrumentu' pērk pēc iespējām. Uzvalkā jau sūdus neraksi un gumijniekos uz Operu nav piedienīgi parādīties
MAC vs Win vs Linux - salīdzinājums ir pilnīgi bezjēdzīgs...
cik var jaukt siltu ar mīkstu :)

MAC - par to nav jādomā - atpūta kūrortā - ja gribi domāt, tad par visu citu, ne par MAC, it sevišķi vēlams nedomāt par cenu

Win - universāls brīnums - it kā der visam - bet 'viss' ir dažreiz tas pats kas 'nekas'

Linux - jaunākais brālis - tam daudzās jomās vēl jāpaaugās, bet dažās jomās krietni spēcīgāks par katru no pārējiem (protams katram distro savas iezīmes)

Protams vēl *BSD utt - tiem ir sava vieta

#47 Zirgs @ 2010.03.06 17:17

Lietoju Win no 98 līdz Vistai, kopumā ap 10 gadiem. Tad pagājušo vasaru iegādājos MacBook, un zinu, ka uz Win atpakaļ neatgriezīšos.

#48 Ha @ 2010.03.06 17:25

Man gan liekas, ka raksts ir pat ļoti izdevies. Tik daudz un garus komentārus reti zem citiem rakstiem var lasīt.

#49 Zoo @ 2010.03.06 17:27

Ljoti labs rakst!
Piekriitu visiem apgalvojumie, un Mac datori nav nekadi zelta gabali.

#50 as @ 2010.03.06 18:24

#41 +1

#51 nomalasverotajs @ 2010.03.06 18:40

Autor, pastāsti labāk cik daudz ir kompāniju jebkurā sfērā, kuras neizmanto mānīgus saukļus savās reklāmās? Kāpēc tieši par Apple ir visa šī negatīvo rakstu jūra?

daunte šķiet savu subjektīvo viedokli grib uzspiest visai cilvēcei kā vienīgo patiesību un tā panākšanai izmanto rakstus, kas savā būtībā ir melīgāki par pašu reklāmu.

Nožēlojami

#52 Loop @ 2010.03.06 19:16

Liela daļa televīziju izmanto tieši Mac, ne tapēc ka ir stilīgi un kādam kas izstiepto, bet tapēc ka kritiskos brīžos tas verķis ir hohaidī - stabilāks par jebkuru krutāko Pīsli, lai arī kāds tas būtu...
Turklāt kurš ir redzējis nopietnu mēdiju uzņēmumu kurš strādā ar PC - nu nezinu.

Autors vienkārši salīdzina divas nesalīdzināmas lietas, labāk būtu zin notērējis savu dārgo laiku, nevis murgojot bet palasot kādu grāmatu vai izbaudījis vakaru ar meiteni.

Šī ir mūžīgi bezjēdzīgā tēma - skaidri var redzēt skaudību, nekas vairāk. :)

#53 igo @ 2010.03.06 19:47

Kārtējie svētie kari. Visi šitie suudi (linābeļi, windas un maki) ir +- vienādi, nav ko iespringt.

Bet tam, ka mac lietotaaji lielakoties ir iedomīgi paviāni, jo viņam redz ir mac un viņš pieder 3% mac kopienai, buus vien jaapiekriit. es vienmēr gardi nosmīnu, kad darba kabineta otrā galā dzirdu, kā mac fanāts ar putām uz lūpām cenšas aizstāvēt savu mīlestību, runājot ar konstruktīviem argumentiem apbruņotu atvērti domājošu personu.

#54 dreamcow-zajebis @ 2010.03.06 20:37

varbut mums vajadzetu salasities divaas komandas win un mac un iet uz ielas izkauties?

#55 MaC @ 2010.03.06 21:16

Windows - Logs kuru var izsist, bet tad ir k-kas jaizdara lai logs būtu izsists , tam nepieciešama rīcība!
Apple - Ābols, kas kā dabā jau ieraxtīts pac nokrīt un sapūst!
Apple sapuvis ,smirdīgs ābols , windows logs ar rūti, ja logu izsitīs rūts paliks,
Kaut arī Windows var izsist Apple , bet rūts paliks vesala, bet abols izsitis logu sapūs!
Apple ir Kas pūst, sapūs un pazudīs no zemes virsas ar laiku!
Bet Windows savu stalto stāju arī turpmāk apmierinās cilvēci ar saviem brīnumu darinājumiem tāpec man nekrata tas ābols kas pūst, es labāk pie windows!
''neesmu nekāds apple nīdējs, vnk. mani uzkati par Mac cik nācies saskarties ar to puvelki! :)

#56 Pineapple @ 2010.03.06 21:36

@#59
Kas par domas lēcie.. tas ir, kritienu. Logu var izsist arī tā, ka puse mājas vairs nav. Un ābols var iekrist bļodā, no kurienes tas tiks paņemts, un izbaudīts. Tā lūk.
Vēl joprojām nāk smiekli par šo Apple vs. Windows fenomenu. Katrs tik un tā pirks to kas viņam noderīgāks, ja vajadzēs apstrādāt video, audio, web un citu media, lietos Apple. Vajadzēs spēlītes paspēlēt, lietos Windows.

#57 RB @ 2010.03.06 21:49

Autors ir windows fans, nožēlojama suga!

#58 usver @ 2010.03.06 22:04

R rakstīja:

.. man vnk derdz ka MAC alternativa PC maksa 1000ls pret 300ls dzelzi :)

Ābolpriekus jebkurš var sākt baudīt, nopērkot Mac Mini par 400Ls. Kur tur tūkstotis?

Un vēl - iMac maksā sākot no 800Ls, bet tas ir kopā ar monitoru. Labas kvalitātes monitoru pie tam. Laikam te daļa tautas nevar pat iedomāties, kāda kvalitātes atšķirība ir lētajiem moņiem par simtu un Apple ražojumiem.

#59 dreamcow-zajebis @ 2010.03.06 22:07

windows ir daudz labaks, jo uz vina strada pilnigi viss un vins ir aatraaks par citiem un ari win datori ir aatraaki un maxa 3x letaaki par macinsots

#60 usver @ 2010.03.06 22:22

Zirgs rakstīja:

Lietoju Win no 98 līdz Vistai, kopumā ap 10 gadiem. Tad pagājušo vasaru iegādājos MacBook, un zinu, ka uz Win atpakaļ neatgriezīšos.

win7 būtu pamēģinājis. Ļoti daudzi bija vīlušies Vistas ēdelīgumā.

#63 dreamcow-zajebis : Parādi, lūdzu, Wintel datoru ar legālu vindozi un core2duo procesoru par 130Ls. Btw, ja runā par 'windows datoriem', tad tas izklausās stipri nenopietni - ne jau microsoft ražo datorus. Pie tam tagad Apple ir pārgājuši uz Intel procesoriem, līdz ar to uz dzelža var likt kādu OS vien vēlies.

#61 MizuGrauzis @ 2010.03.06 22:22

#59: Stulba alegorija, teiktu, ka bērnišķīga. :)
PS: Ābols palīdzēja Ņūtonam sasniegt grūti panākamo, gandrīz neiespējamo (pēc leģendas), tākā ābolam ir arī pozitīvā simbolika pieejama.

#62 Jūras Fricis @ 2010.03.06 22:26

RB rakstīja:

Autors ir windows fans, nožēlojama suga!

Ir tādi cilvēki, kas apgalvo, ka mehāniskās pārnesumkārbas esot labākas nekā automāti, jo tādējādi esot pilnīgāka kontrole par notiekošo. Viņi smīkņā par automātiem un to īpašniekiem un kaut kāda iemesla pēc ir iedomājušies, ka ir gudri rīkojušies ar savu izvēli. Līdz ko izvēršas diskusija par un pret, viņi pat kļūst manāmi nervozi. Nez vai es tādam cilvēkam kādreiz pateiktu, ka tad jau labāk ir 1x dienā pamasturbēt, nekā turpināt braukt ar mehānisko pārnesumkārbu :) Un tas nekas, ka es iespējams tā arī uzskatu.
Tā laikam bija liriska atkāpe par sugām, patiešām ir civlēki, kas nesaprot ka ir dažādi viedokļi, ko cilvēki pauž un argumentēti diskutē. Nesaprot arī, kurā brīdī tas viss pārvēršas par vienkārši sliktām manierēm. Šādiem cilvēkiem parasti par lietu pateikt nav ko.

#63 dreamcow-zajebis @ 2010.03.06 22:30

protams, ka automatiska parnesumkarba ir labaaka, tas ir daudz eertaak un komfortabkal un soferis vairak koncentrejas uz cela..

#64 555 @ 2010.03.06 22:36

tad nu gan grib iestastit ka windows ir parveidojams un pielagojams pec pasha gribas. vienigais kas to dara ir linux.

#65 dreamcow-zajebis @ 2010.03.06 22:38

uz linux vispar nekas neiet. pat dzelzi neiet, tv kartes, skanaskartes, printeri un paarejas fiichas

#66 rosiss2 @ 2010.03.06 22:55

Lielākajai daļai, kas te ir ko minējuši pat nav dzīvē roka skārusies macam klāt - par ko tad vispār var būt runa??

#67 Mjasnik @ 2010.03.06 23:04

#69 kad tu pedejo reizi uz linux kautko meginaji? Nevajag dirst ja nemaki lidot ;)

#68 sqlnd WWW @ 2010.03.07 06:25

Uz autora jautājumu var atbildēt ar pretjautājumu. "Un kad microsoft beigs ****?"

#69 Zive @ 2010.03.07 10:30

Man raksts patika, var redzēt ka tunt lapā ieliktais kaujas sauciens uzbrumt neMac-sitiem datuve.lv  ir saklausijis dzirdīgas ausis.
Macisti ar savu MakakOs var iet bekot, tur no FreeBSD ir tik pat daudz kā Ladā no Fiata.

#70 ne mac-ists @ 2010.03.07 10:43

izlasīju šeit komentos "Pie tam tagad Apple ir pārgājuši uz Intel procesoriem, līdz ar to uz dzelža var likt kādu OS vien vēlies."
bet tad rodas jautājums.... kāpēc? Kāpēc man MAC?
Iestādē nopirkām 3 MAC notbukus. Nu būs 2 gadi apkārt, bet diemžēl tehnisku problēmu vairāk nekā ar jebkuriem citiem: vienam izmocījamies ar barošanas blokiem, paldies dievam garantijas laikā izdevās 2x nomainīt. Otram problēmas ar videokarti, attēls nebaudāms.
Jāsaka, ka līdz šim uzskatīju MAC par savu stilu nesošu kvalitativu tehniku, pašlaik par to kvalitāti manas domas pagriezušās par 180 grādiem.

#71 Gestapo @ 2010.03.07 11:10

RB rakstīja:

Autors ir windows fans, nožēlojama suga!

+1

#72 Gestapo @ 2010.03.07 11:16

ne mac-ists rakstīja:

izlasīju šeit komentos "Pie tam tagad Apple ir pārgājuši uz Intel procesoriem, līdz ar to uz dzelža var likt kādu OS vien vēlies."
bet tad rodas jautājums.... kāpēc? Kāpēc man MAC?
Iestādē nopirkām 3 MAC notbukus. Nu būs 2 gadi apkārt, bet diemžēl tehnisku problēmu vairāk nekā ar jebkuriem citiem: vienam izmocījamies ar barošanas blokiem, paldies dievam garantijas laikā izdevās 2x nomainīt. Otram problēmas ar videokarti, attēls nebaudāms.
Jāsaka, ka līdz šim uzskatīju MAC par savu stilu nesošu kvalitativu tehniku, pašlaik par to kvalitāti manas domas pagriezušās par 180 grādiem.

He problēmas ar Mac NetBook'iem? Hmmm, ar kādiem diez...? Mac'am nemaz nav NetBoooki, ja nu vienīgi tagad nesen izlaistais iPad's, bet arī iPad's nav īsts NetBook's.

#73 ERM @ 2010.03.07 12:48

pretigs pasutijuma raksts. Autor, cik tev sapiķoja M$ par melno piāru?
daudziemm jau labi zināms, ka M$am patīk organizēt šitādus it kā "objektīvus neatkarīgo autoru" rakstiņus

#74 ERM @ 2010.03.07 12:49

kāpēc nevienā teikumā netika piemin'ēts linux? visu salīdzina tikai ar MS produktiem, pie tam, vienpusīgi.
fuj

#75 Jūras Fricis @ 2010.03.07 12:54

Nupat pakārās Safari, kārtējo reizi deļ Adobe Flash plugina, un tā vairākas reizes dienā! :( Jau atkal mana pieredze, taču logiem tā nenotiek!

Es tāds esmu vienīgais?

Process:         WebKitPluginHost [216]
Path:            /System/Library/Frameworks/WebKit.framework/WebKitPluginHost.app/Contents/MacOS/WebKitPluginHost
Identifier:      com.apple.WebKit.PluginHost
Version:         6531.21 (6531.21.1)
Build Info:      WebKitPluginHost-65312101~1
Code Type:       X86 (Native)
Parent Process:  WebKitPluginAgent [215]

PlugIn Path:       /Library/Internet Plug-Ins/Flash Player.plugin/Contents/MacOS/Flash Player
PlugIn Identifier: com.macromedia.Flash Player.plugin
PlugIn Version:    10.0.42 (1.0.4f348472)

Date/Time:       2010-03-07 12:56:23.598 +0200
OS Version:      Mac OS X 10.6.2 (10C540)
Report Version:  6

Interval Since Last Report:          162954 sec
Crashes Since Last Report:           3
Per-App Interval Since Last Report:  244413 sec
Per-App Crashes Since Last Report:   3
Anonymous UUID:                      47C3BBE0-A4FA-4D47-97C5-DD4A00C807BB

Exception Type:  EXC_BAD_ACCESS (SIGBUS)
Exception Codes: KERN_PROTECTION_FAILURE at 0x0000000000000048
Crashed Thread:  0  Dispatch queue: com.apple.main-thread
....

#76 ZigZag @ 2010.03.07 12:54

mac rakstīja:

tā tikai mērīšanās kuram garāks...

Nu nu ... man šķiet, ka Mac un Linux lietotāji to jau sen dara :)

#77 ZigZag @ 2010.03.07 13:00

Raksta autoram :)

Neņem galvā tos visus komentētājus :) viss ok :)
Rakstram nav ne vainas :)
Attiecībā uz Mac - neviens nav perfekts :D

Esmu Linux atbalstītājs, bet es uzskatu, ka pimēram Linux ir nestabila grafiskā vide. Ubuntu Gnome vide vēl ir ok, bet ja pimēram uzliec KDE .. nu tu nezini kurā reizi palaižot datoru tev viņa noklāsies!! Un tad tu čakarējies... analizē logus... mauc pa netu un meklē risinājumu. Nu tā nevar būt nopietnai OS. Ja man ir steidzemi jāizdara svarīgs darbs ...  nu velns parāvis.. man nav laika stundu rakties un pētīt kā tagad savest kārtībā X logus!

nez.. vatbūt daudziem Linux lietotājiem šķiet kruta, ka brīdī kad jādara darbs tu kā muļķis urbies pa netu un labo savu Linux :D

Serveriem jā! Bez X logiem... visu cieņu! Par brīvu un iet :) Tikai atliek izvēlēties distributīvu :)

#78 sqlnd WWW @ 2010.03.07 13:17

#85 un kāpēc lai būtu pieminēts linux? o.o

#79 ERM @ 2010.03.07 14:02

#89
tapec, ka ms nav vienigais progammaturas razhotajs. Ir ari ljoti daudz brinishkjigu gan  open gan ne-open source softu, lidz kuriem ms vel taals celjsh ejams.

#80 skiny @ 2010.03.07 14:11

Raksts ir nebaudāms.

Subjektīvs viedoklis izteikts, veidojot rakstu tādas lietas patur pie sevis parasti.
Šis līdzinās kaut kādam pārdomu darbam.

#81 sqlnd WWW @ 2010.03.07 15:20

#90 linux neko neražo o.o

#82 ERM @ 2010.03.07 15:44

#92
es jau nesaku, ka linux ko ražo.

#83 e101 @ 2010.03.07 17:44

Jūras Fricis rakstīja:

Nupat pakārās Safari, kārtējo reizi deļ Adobe Flash plugina, un tā vairākas reizes dienā! :( Jau atkal mana pieredze, taču logiem tā nenotiek!

Es tāds esmu vienīgais?

....

 Flash priekš maca ir kraps, tas ir pierādīts. Es esmu vispār uzlicis click to flash un jūtos laimīgs.

Bet par tēmu runājot, es neticu, ka kāds kurš vairāk par "vienreiz mēģināju" ir lietojis mac spētu uzrakstīt kaut ko līdzīgu šādam rakstam, jo tie sīkie trūkumi nevar aizēnot mac priekšrocības. Ar to gribu teikt: raksta autors mac ir redzējis tikai bildēs un lasījis par to teorētiskas apceres...

#84 Reloaded @ 2010.03.07 18:59

ZigZag rakstīja:

Raksta autoram :)
Esmu Linux atbalstītājs, bet es uzskatu, ka pimēram Linux ir nestabila grafiskā vide. Ubuntu Gnome vide vēl ir ok, bet ja pimēram uzliec KDE .. nu tu nezini kurā reizi palaižot datoru tev viņa noklāsies!! Un tad tu čakarējies... analizē logus... mauc pa netu un meklē risinājumu. Nu tā nevar būt nopietnai OS. Ja man ir steidzemi jāizdara svarīgs darbs ...  nu velns parāvis.. man nav laika stundu rakties un pētīt kā tagad savest kārtībā X logus!

nez.. vatbūt daudziem Linux lietotājiem šķiet kruta, ka brīdī kad jādara darbs tu kā muļķis urbies pa netu un labo savu Linux :D

Serveriem jā! Bez X logiem... visu cieņu! Par brīvu un iet :) Tikai atliek izvēlēties distributīvu :)

Ja liec unstable laidienus, tad pats arī vainīgs, ja kas nokaras. KDE vismaz tiek aktīvi izstrādāts, ieviestas jaunas idejas, lietotāji veido spraudņus, sīkrīkus un pārējo, bet W7 desktops tāds paliks mūžīgi mūžos. Pats lietoju KDE 4.4.0 SC un nekas nenokaras.

Starp citu, kā KDE distributīvu varu ieteikt OpenSUSE. Tai nekādi "testing" apdeiti nenāk, tādēļ arī tā ir stabila OS.

#85 ne mac-ists => Gestapo @ 2010.03.07 20:18

Vizdegunīgajam specam varu ieteikt iemācīties lasīt un atšķirt Noutbuku (varu arī precīzi nosaukt - tas ir Apple MacBook MB062) no netbokiem.

#86 qwasimodo @ 2010.03.07 20:23

#94 Es varētu, lai arī ar macu darbā strādāju jau vairāk kā gadu. :) Un joprojām uzskatu, ka daudz kas par viņu ir pārāk pārspīlēts. Kaut vai arī agrāk plaši dzirdētais mīts, ka uz mac pēc OS updeitiem nevajag restartēt. Pa šo laiku cik ir updeitots, tad labi, ja no 5ciem ir viens, kad neprasa visu restartēt. Tajā pašā laikā mājās uz win Vista ir kādas 3 no 5cām reizēm, kad nav nepieciešams restartēt. Ir protams arī lietas, kas macā ir foršas, kaut vai tas pats spotlight, kura tik ļoti pietrūkst uz win.

Jūras Frici, man bija tā pati problēma atrast sakarīgu bezmaksas teksta editoru. Vari apskatīt Vim, Simultron, Text wrangler un Komodo Edit(ne Komodo, kas ir par maksu). Pats personīgi paliku un lietoju pēdējo. Ir gan joprojām programmas, kas ir veidotas ar Apple ideoloģiju, tas ir neļauj man izvēlēties ar ko labot failus vai kāds editors ir uzstādīts sistēmā, bet uzspiež lietot kādu ko viņi grib.

#87 e101 @ 2010.03.07 20:43

qwasimodo rakstīja:

. Kaut vai arī agrāk plaši dzirdētais mīts, ka uz mac pēc OS updeitiem nevajag restartēt. .

Nu tu gan problēmu atradi, es pilnīgi nezinu ko atbildēt...

#88 taraCkaans @ 2010.03.07 20:49

Ja reiz mac lietotaaji ir tikai 2%, tad kaapeec vsp ir jeega aprakstiit mac?Un veel tik bezjeedziigs saliidzinaajums (MS saliidzinaajuma bukletos taapat uzreiz patiesiiba redzama :D)? Vairums tachu to nelieto! Ne taa?! Par shito teemu taadaa pat garaa turpinot- man liekas, ka menuetos un reactos totaali suukaa,saliidzinot ar windows, un reklaamas sauklji vinjiem ir paaraak lieliigi :D!
BTW, shkjiet, ka shovaā "Systm" dzirdeeju, ka peerkot mac portabli tikai taapeec, ka pat windows uz taada dzelzha normaali straadaa- LOOOOL!
Tiem, kas piemineeja par defaultaam windas admina tiesiibaam- pilniigi piekriitu! Bet ej nu un iestaasti tupajam windozes lietotaajam par to, kaa straadaat ar limiteetajaam tiesiibaam... Skumji noskatiities :/...

P.S.
Ja kaads grib ar kaut ko lieliities, lai jau lielaas. Tas nemaina pashu lietotaaju. No taa, ka kaads reklaamaa pateiks, ka linuxisti ir bagaataaki useri, no taa es bagaataaks taapat nepalikshu! Vnk nav veerts visu reklaamu bullshiftu uztvert nopietni.Vieniigais, kas reklaamaam ir nopietns, ir taam izteereetaa kopeejaa budzheta dalja.

#89 asdsdxxc @ 2010.03.07 21:09

Pilnigi piekritu sim rakstam Mac OS ir tikai dargaka LInux un Windows kombinacija..

Tas ka tu kaut ko parveido nenozime ka tas tiek parveidots uz labo pusi, Mac OS ir domats mulki*m kas neko nesajedz no funkcionalitates un iespejam un par nemak ieiet razotaja majaslapa un novilk tris vai cerus draiverus

(Visi runa ka Amerika ir pilna ar stulben*em radas ka vinu stulb*ms sak izplatities ari citur ar Apple palidzibu)

Apple razo mul*u drosas ierices..

#90 cosmo WWW @ 2010.03.07 22:11

Bērnišķīgs raksts un daudz bērnišķīgu komentāru - līdz pat absurdiem meliem un sava EGO ispausme ir tik liela ka tur pat himalaju augstienes tāds nieks vien ir...

Dažu brīdi vien liekas ka cilvēks vienkārši nefiltrē ko raksta un nespēj uz sevi un savu sacīto paskatīties no malas - kāds tu izskaties konkrētajā brīdī un kā jūties pats un vai dažu brīdi nepaliec par muļķi, pavēro sevi no malas - vai tu sevi tikai idomājies? Vai reāli tāds esi?

Uz šo jautājumu droši vien var atbilkdēt tikai raksta autors un daudzu bezjēdzīgu komentāru dzejnieki :)

...vai tiešām ir kāds pamats strīdam vai taisnības pierādīšanai? Padomājiet paši ar skaidru prātu, vai tā tomēr nav skaudība - jo palasot komentārus izskatās pēc tā, ka pamatojuma vienkārši nav, ir tikai hipotēzes kuras nolaižas līdz absurdam...

#91 ZigZag @ 2010.03.07 22:52

Es nekad nelieku nestabilas versijas ;)
Un tieši OpenSuSe man arī niķojas.
Protams nav jau tā ka vienmēr tas grafiskai karās, bet reizēm tiešam cērt nervā. Bet piemēram Windows ja noklājās ... tu pārstartē un vis drīzāk ka viss aizies, bet ar Linux bieži ir tā, ka kas neiet... vai pakarās... piemēram pekšņi kaut kāds gļuks KDE.. tad nu pēc restarta arī nekas nemainīsies. Un caru konsoli ir jāņem un jālabo :)
Par Mac gan nezinu! Nēesmu saskāries... cik viņš ir stabils.

Reloaded rakstīja:

ZigZag rakstīja:

Raksta autoram :)
Esmu Linux atbalstītājs, bet es uzskatu, ka pimēram Linux ir nestabila grafiskā vide. Ubuntu Gnome vide vēl ir ok, bet ja pimēram uzliec KDE .. nu tu nezini kurā reizi palaižot datoru tev viņa noklāsies!! Un tad tu čakarējies... analizē logus... mauc pa netu un meklē risinājumu. Nu tā nevar būt nopietnai OS. Ja man ir steidzemi jāizdara svarīgs darbs ...  nu velns parāvis.. man nav laika stundu rakties un pētīt kā tagad savest kārtībā X logus!

nez.. vatbūt daudziem Linux lietotājiem šķiet kruta, ka brīdī kad jādara darbs tu kā muļķis urbies pa netu un labo savu Linux :D

Serveriem jā! Bez X logiem... visu cieņu! Par brīvu un iet :) Tikai atliek izvēlēties distributīvu :)

Ja liec unstable laidienus, tad pats arī vainīgs, ja kas nokaras. KDE vismaz tiek aktīvi izstrādāts, ieviestas jaunas idejas, lietotāji veido spraudņus, sīkrīkus un pārējo, bet W7 desktops tāds paliks mūžīgi mūžos. Pats lietoju KDE 4.4.0 SC un nekas nenokaras.

Starp citu, kā KDE distributīvu varu ieteikt OpenSUSE. Tai nekādi "testing" apdeiti nenāk, tādēļ arī tā ir stabila OS.

#92 ATM @ 2010.03.08 08:08

Uij, kā smējos par jūsu komentāriem. Nu un, ka pasaka taisnību, tikai drusku skarbākā veida, protams, pārspīlējot? Man nava vajadzīgs tāds kruts bleķis pa 900Ls, ja būtu nauda, tāpat nepirktu. Pietitktu iegādāties labu mantu pa 600Ls un gandrīz 2x labāku

#93 expiorer @ 2010.03.08 08:48

Paskat kā tie 2% tagad satrakojās.
Bet vispār viņus vajag likt mierā.

#94 digus @ 2010.03.08 13:39

Jā autoram maza sajēga par to ko raxta, publisks fuj
p.c pats lietoju windows

#95 dadzis @ 2010.03.08 14:29

nu tad makisti, pieboziet olas un turaties pretī šādiem melīgiem apgalvojumiem kas noliek pie  vietas jūsu tā loloto un tā mīļoto ābolīti! :)))

#96 šmatko @ 2010.03.08 14:59

Mac OC X ir unix tipa OS. Tāpēc viņa izceļas ar stabilitāti, var darboties gadiem bez pārinstalēšanas. Ko, protams nevar teikt par Windu. Win7 ir uzlabota Vista ar diezgan juceklīgu lietotāja interfeisu. Mac tajā ziņā ir vienkārši perfekts. Ar programmām nav nekādu problēmu, izņemot kaut ko specifisku, piem. kādu vienkāršu grāmatvedības programmu. Kopš migrēju uz OSX, pie Win kompja bez lamāšanās nevaru pastrādāt. Ja nepietiek naudas lai nopirktu Mac, var salikt hakintošu. Pareizi salikts un nokonfigurēts, tas darbojas ne sliktāk par oriģinālu, bet izmaksā 3x lētāk. Man pusgada laikā nav bijuši nekādi gļuki.  Novēlu windozņikiem tālāk cīnīties ar vīrusiem, regulāri tīrīt viņu mīļotās os aizdirsto reģistru un pārējos šīs perētājsistēmas jaukumus.

#97 to šmatko @ 2010.03.08 15:09

kas meklē tas atrod.
Latvijā ir nopērkama ļoti laba grāmatvedībvas programma hansaworld, kas ir cross platformu. Pie tam tai, mac os versija ir "primāra", jo tas softs vispār tiek rakstīts uz makiem

#98 šmatko @ 2010.03.08 15:54

to šmatko rakstīja:

kas meklē tas atrod.
Latvijā ir nopērkama ļoti laba grāmatvedībvas programma hansaworld, kas ir cross platformu. Pie tam tai, mac os versija ir "primāra", jo tas softs vispār tiek rakstīts uz makiem

Jā, ir tāda. Bet padārga, maksā apm 300 Ls. Bet priekš neliela uzņēmuma pietiek ar Zalkti, kas maksā apm. 55-60Ls. Kā alternatīva- izmantot virtuālās mašīnas.

#99 ;o @ 2010.03.08 16:02

#110 var redzēt ka uz mac... nē, var pat just. Kaut ko tik primitīvu var izveidot arī uz linux, pie tam vienā shell skriptā importējot gtk windows. tpfū!

#100 Loop @ 2010.03.08 17:46

Nu tad 112 saskripto shellos importē gtk - un parādi tautai cik spējīgs esi izveidot primitīvi grāmatvedības softiņu ;)

#101 HCl @ 2010.03.08 17:51

Nu vai bērnudārzs, ''mana mašīnīte labāka'' , ''nē mana, ir ātrāka''...
Davai salīdzinam, labāks limuzīns vai kombains? Pārāk daudz nozombētu fanboju, skumji.

#102 MizuGrauzis @ 2010.03.08 20:00

Bet ir labs - ja kāds aizstāv MAC, viņš tiek nodi*sts par zombiju un ābolfanātu. Un jā, baigi lielā pretestība pret nodi*sējiem te, ņemot vērā, ka MACisti ir tikai 2%. (giggle)

#103 Paipala666 @ 2010.03.09 09:16

#112
:D :D sasmīdināji. Tik tiešām.
Ja tu painteresētos daudz maz, tad uzzinātu, ka Hansaworld ir līmeņus 10 augstāka par jebkuru vietējo softu.
Tehnologiski tā pat pārsit visādus MS pārpirktos navision un axaptas (par axaptu neesmu drošs, bet ļoti pat iespējams).
Hansa vispār rakstīta c++, nevis kaut kādā trešās puses izstrādātajā valodā, kā šeit minēji, bet savukārt papildus programmēšana notiek hansas izstrādātajā valodā, tā kā nekādi gtk un pārējās izvirtības, kas raksturīgas visādiem horozntiem, zalktīm un pārējiem brīnumiem, tur nav.
Zino, jo strādāju jau vairākus gadus uzņemumā, kur hansaworld ir labā līemenī ieviesta.

#104 Guntis Kalns @ 2010.03.09 10:19

Apple datori tāpat ir labāki par Windows gan ātrdarbības, an stila ziņā. Tie, kas lieto Windows, vispār neko nesaprot

#105 dadzis @ 2010.03.09 11:47

visas šitās atziņas un melus visi jau saprot un tieši tapēc jau to ābolus ar tik maz leito, jo tur nekā ameizinga nav :D to visu var un prot ar citas platformas tik pat labi.
labi, ka tikai 2% ir tādu aunu kas uz šitajām reklāmām uzķeras! :D

#106 Labais 65 @ 2010.03.09 12:55

dadzis. Vai tu MAC vispār esi lietojis, jeb tikai gudri dirs?

#107 frukc @ 2010.03.09 13:43

ak dies... ļautiņi... jebkurš, kuram ir puslīdz normāls PC var uztaisīt hakintošu - uzlikt mac os x uz tā, tāpat kā windowsu, jo mac hardware NE AR KO neatšķirās no pc hardwares, ja neskaita vienu čipu uz mātenes, kurš kalpo tikai un vienīgi kā atslēga, bez kuras nepačota mac os x installācija neliksies (ak jā... un maksā reizes 3-5 dārgāk, sore). nu... uzliksiet... paspēlēsieties ar to sū... pēc nedēļas izmetīsiet to un NEKAD nevēlēsieties sēdēt pie mac atkal. un nevajag te fanpuisīšim di**t ka neviens neko nesaprot, tie ir viņi, kas ne sūda nejēdz no tehnikas.

#108 Guntis Kalns @ 2010.03.09 15:37

frukc, tu vnk neko nesaproti

#109 frukc @ 2010.03.09 16:21

ak jā, aizmirsu piebilst, ielaisties diskusijās un argumentēt savu viedokli pret fanpuisīšiem ir laika izšķērdēšana, tā viņiem ir ticības lieta, un pat ja kādam no tiem pietiek intelekta, lai saprastu par ko runa, tas tāpat neaizķersies nevienā rievā.

#110 Gestapo @ 2010.03.09 19:58

frukc rakstīja:

ak dies... ļautiņi... jebkurš, kuram ir puslīdz normāls PC var uztaisīt hakintošu - uzlikt mac os x uz tā, tāpat kā windowsu, jo mac hardware NE AR KO neatšķirās no pc hardwares, ja neskaita vienu čipu uz mātenes, kurš kalpo tikai un vienīgi kā atslēga, bez kuras nepačota mac os x installācija neliksies (ak jā... un maksā reizes 3-5 dārgāk, sore). nu... uzliksiet... paspēlēsieties ar to sū... pēc nedēļas izmetīsiet to un NEKAD nevēlēsieties sēdēt pie mac atkal. un nevajag te fanpuisīšim di**t ka neviens neko nesaprot, tie ir viņi, kas ne sūda nejēdz no tehnikas.

Pēc savas pieredzes un arī statistika liecin, ka pārbēdzēji no Win vides uz Mac... Atpakaļ pie Win atgriežas tikai nepilni 10 %

#111 frukc @ 2010.03.09 23:21

un statistikas avots? :) apple reklāmas bukletiņš? piemēram - mana pieredze rāda gluži pretējo.

#112 Andrejs K @ 2010.03.10 10:39

Mac Os - LINUX STULBEŅIEM!!! Visas mac -s UI -fīčas sēn jau bija linuxos (KDE, GNOME) bet stulbi blondi Apple lietotāji domā ka viņi strāda ar kaut ko jaunu :)))

#113 Linux user @ 2010.03.10 10:39

Mac Os - LINUX S-T-U-L-B-E-Ņ-I-E-M!!! Visas mac -s UI -fīčas sēn jau bija linuxos (KDE, GNOME) bet stulbi blondi Apple lietotāji domā ka viņi strāda ar kaut ko jaunu :)))

#114 e @ 2010.03.10 10:41

#126
neesmu mak lietoājs, bet neesmu sastapis nevienu pārbēdzēju no mak uz win.
No win uz mak un linux gan esmu sastapis pa pilnam. Tā ir mana personīgā pieredze. Var būt tīņu vidē, kur svarīgi, ka tev os atbaslta jaunāķās spēles, ir pretēji, bet es jau esmu citā vecuma kategorijā.
btw esmu win lietotājs

#115 VST @ 2010.03.10 11:18

Par tām kārbām no sākuma.

Ļaudis, Jūs domajat, ko runājat? Automāta vienīgā priekšrocība ir tā, ka braucot pilsētā var turēt rokās kafiju un maizīti vienlaicīgi :) Ja patīk braukt ar automātu, OK, brauciet, ja Jums tā ir labi, galu galā tas jau nav nekas slikts. Bet padomājiet par lietas būtību. Auto sporta veidi - auto tūninga kalngali visās jomās, vai ne? Kura auto sporta veidā izmanto automātisko kārbu? :)

Sarežģīta kastīte cilvēka slinkuma vārdā :)

Par kompjiem.

Esmu novērojis, ka jo lielāka pieredze cilvēkam ar PC, jo mazāk viņš skatās apkārt uz MAC. Šausmīgi daudz ir cilvēku, kuriem ir vajadzīgas standarta programmiņas. Tad jau pilnīgi vienalga. Esi gatavs maksāt par stilu - jā, lūdzu, MAC. Standarta funkcijas pilda lieliski.

Par tām TV un citām PRO lietām - kaut kā ne reizi neesmu dzirdējis argumentētu viedokli, kāpēc tur stāv MAC. Tipa stabils, nekarās. Labs PC arī nekarsies :)

Runāju ar vienu Pasaules mēroga uzņēmuma tehnisko (IT) speciālistu, kurš tajā joma ir kādus 20, 30 gadus. Viņš man ļoti proklamēja MAC, ka tie ir tie labākie. Tikai nez kāpēc Latvijas ofisā neviens no viņiem lāga negāja, sajūta bija tada, ka man jājāj ar zirgu, bet iedod govi :) Nu labi, tas tāds viens atgadījums no 1000 varbūt.

#116 /dev/ibio @ 2010.03.10 12:46

Flash Jobs suukaa gan Googlem gan Adobei !

#117 Biba WWW @ 2010.03.10 14:03

DžobzOSs vs. Winda vs. Linux vs. ...
FF vs. Opera vs. Hroms vs. Safari vs. IE vs. ...
Winamp vs. MPC vs. foobar vs. AIMP vs. ...
Photožop vs. GIMP vs. ACDSee vs. ...
KDE vs. Gnoms vs. Xfce vs. ...
Fluxbox vs. Openbox vs. E17 vs. ...
lol vs. :D vs. lmao vs. roflmao vs. ...
P.S. Aizmirsu - google vs. bing. vs. ...

#118 FIB @ 2010.03.10 16:22

Bruno rakstīja:

Paldies par rakstu. Man MAC bez jautāšanas noformatēja 8gb karti ar datiem :(

Vai tu tiešām nezini ko spied? Vai tev uz katru nospiesto reizi vajag jautājumu - vaitiešām tu vēlies darīt to un to?! :D

#119 frukc @ 2010.03.10 19:44

#129 es domāju samērā prasmīgus pc lietotājus, kuri mēģinājuši mac lietot, tie pie mac nav palikuši. esmu uz powerpc / macos8.x un pēctam arī macosx strādājis, vairs nevēlos. un šobrīd spēles spēlē ne tikai tīņi.

#120 cepejs @ 2010.03.11 00:38

Da e-pastam, tekstam kaut kādam. Der jebkurš kompis un MAC tur izskatās viss nepierastāk. Darbam MAC. :D Tas par to stabilitāti. Viss atkarīgs no lietotāja. Es lietoju Xp gadus nezinu cik, mājās. Restartu man grūti atcerēties, ka būtu lietojis. Reali MAC lietotāji iekš lv, cik novērots ar visu slavēšanu mūždien čakarējās, mūždien kaut kas neiet un neviens nevar viņiem palīdzēt. Te nevar pieslēgties projektoram, te nav kaut kādas dārgās pārejas, jo naudas nav, te neviens printera draiverus offisā nevar iedot, te vēl kas. Kas viņiem tur notiek datorā puse nezin un nejautā, jo kauns, ka netiek ar to sūdu galā un mokās MAC stiprā puse ir pāris eksotiski fanboy softi, tas arī viss. Smuks interneta dators. MAC tādiem pedantiem, mazohistiem un paredzamiem cilvēkiem paredzēts. Punkts un viss.

#121 Skorpion @ 2010.03.12 10:49

Kurš nu par  MAC, kurš nu par MS, galvenais ka lai pašam lietotājam patīk tas ko viņš lieto. Raksta autors ir gribējis pateikt to,ka "viens" ir sliktāks par "otru" - tas nu viņam nav izdevies. Mac un Ms vienmēr un mūžam savā starpā būs konkurenti (kādu brīdi MAC būs priekšā MS'am un citu brīdi MS būs priekšā MAC'am) un baumām nav jātic uz vārda, pārbaudiet paši - kurš tad īsti no šiem abiem - ļoti spēcīgajiem konkurentiem datoru tirgū ir labākais un lietojiet to, jo no plikas bļaustīšanās interneta portālos tiešām nebūs nekādas jēgas! ;)

#122 Skorpion @ 2010.03.12 10:49

Kurš nu par  MAC, kurš nu par MS, galvenais ka lai pašam lietotājam patīk tas ko viņš lieto. Raksta autors ir gribējis pateikt to,ka "viens" ir sliktāks par "otru" - tas nu viņam nav izdevies. Mac un Ms vienmēr un mūžam savā starpā būs konkurenti (kādu brīdi MAC būs priekšā MS'am un citu brīdi MS būs priekšā MAC'am) un baumām nav jātic uz vārda, pārbaudiet paši - kurš tad īsti no šiem abiem - ļoti spēcīgajiem konkurentiem datoru tirgū ir labākais un lietojiet to, jo no plikas bļaustīšanās interneta portālos tiešām nebūs nekādas jēgas! ;)

#123 xnorsx @ 2010.03.12 22:34

Tad labāk  ņem pamēģini linux un tad tev būs 3 sistemas ko salīdzināt, atšķirība ka linux ir bezmaksas.

#124 iPods @ 2010.03.17 21:03

Bezjēdzīgs raksts, jo nav jēgas salīdzināt OS, jo katram OS domāta specifiskam darbam.

#125 Ronyx69 @ 2010.03.20 20:10

Cilvēks vienkārši redz pārāk daudz Mac slavētājus un pašam uzradies liels riebums un kaut kā vajag viņiem atriebties.

Par "amazing stuff". Tu saki Vista to arī spēj, bet kur uz kāda no Windows ir tik laba(un arī vienkārša) programma kā GarageBand? Visas Windows programmas(tās, kuras nāk līdz) ir vienlaicīgi mazāk funkcionālas un sarežģītākas, mēģinot it kā atvieglot darbu ar automātiskām darbībām, kuras tikai iztraucē.

Par vīrusiem. Mac lietotāju skaits ir daudz lielāks nekā tikai 5%. Bet ja neskatās procentuāli, tie ir vairāki desmiti miljoni. Tā kā tas nav tikai popularitātes jautājums.

Par Widgets. Konfabulator ir iznācis 2003. gadā. Un widgets iekš Mac OS parādījās 2005. gadā. Tā kā par šo tev var piekrist.

Par RSS un Tabs. RSS nav Apple ideja, bet viņi bija pirmie, kuri implementēja RSS lasītāju iekš browsera. Un no viņiem to pirmie nošpikoja Microsoft ar savu IE7 RSS. Opera bija pirmā, kurai bija tabi. Par to var tev daļēju piekrist, jo tu nemaz Opera nepieminēji.

Par konferencēm. iChat ir daudz vairāk iespējas un augstākas kvalitātes. Piemēram screen sharing, prezantāciju, foto un video prezentēšana.

Mac atbalsta ļoti lielu daļu printerus u.c. Un ja neatbalsta, tad parasti draiveri var dabūt no ražotāja lapas vai tas nāk līdz diskā.

#126 Asmodeus @ 2010.03.22 02:26

Kads vel MAC? kas ir windows? DOC forever!!!

#127 nuncijs @ 2010.04.15 21:38

Man ir Mac book pro un Asus laptops - uz mac es nevaru izdarīt ne pusi no tā ko uz pc! Ta ir uztopija ka mac atbalsta "visus" printerus, skanerus utt. (es nevarēju pieinstalēt hp laserjet 1000 un hp laserjet 1020... ) Jau vairāk kā desmit gadus paralēli izmantoju windows un linux. Un ja man būtu jāsalīdzina Os X ar win vai Linux - Mac produkts būtu pēdējais...
Un vēl mac jauda ir utopija - mac book pro lētākais maksā 800 Ls - 2 GB rams, 160 GB hdd un  Geforce 9400 - pretī lieku savu asus g50v cena 600 Ls - 4 Gb Rams 2x500 GB HDD (RAID) un Geforce 9700 GT

Starp citu Mac lietotāji ir arī ļoti kašķīgi...