Datuve :: Windows XP nodrošina ilgāku klēpjdatora akumulatora darbības laiku nekā Windows 7

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 38

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 38

Datuve.lv video
Top.LV

Windows XP nodrošina ilgāku klēpjdatora akumulatora darbības laiku nekā Windows 7

Ievietoja: MartinsKarelis @ 2009.11.13 11:25  

Windows Vista operētājsistēmā Microsoft izlaboja vairākas lietas un pievienoja kaudzi dažādu jaunumu, kuri nebija pieejami Windows XP. Diemžēl šādai rīcībai bija arī negatīvas sekas – jaunā operētājsistēma bija daudz „smagāka” un prasīgāka par XP. Tieši šī iemesla dēļ līdz šī gada oktobrim lielākā daļa klēpjdatoru īpašnieku izvēlējās tomēr palikt pie Windows XP OS. Nu gandrīz desmit gadus vecākā operētājsistēma savā ziņā ir pārspējusi arī pēdējo Microsoft jaunumu – Windows 7.

Arī jaunajā operētājsistēmā tika pievienotas dažādas jaunas funkcijas, taču šoreiz tika rūpīgāk piedomāts pie operētājsistēmas apjomīguma. Šajā jautājumā ļoti palīdzēja iespaidīgā publiskās izmēģināšanas fāze. Microsoft jaunajā operētājsistēmā centās samazināt Vista OS lielo izmēru un sāknēšanas laiku, lai pietuvinātos Windows XP uzstādītajai latiņai.

Lai arī kā Microsoft būtu centušies, astoņus gadus vecais XP dažās situācijās joprojām pārspēj jaunāko Windows operētājsistēmu. Balsoties uz dažādu izmēģinājumu rezultātiem, Windows 7 piedāvā daudz īsāku klēpjdatora akumulatora darbības laiku. Laptop veiktais pētījums norāda, ka Windows 7 piedāvā vidēji par 47 minūtēm īsāku klēpjdatora akumulatora darbības laiku. Arī Liliputing un jkOnTheRun norāda uz to pašu.

DailyTech

Saistītie raksti

Komentāri

#1 Haiduk. @ 2009.11.13 11:35

bet uz standarta 2200mah baterijām tas vidēji būtu 15-20min mazāk. Neesmu vel testējis win7 uz AA1, jo nav flash pagaidām, bet uz hp 6735s win7 atšķirībā no Vistas  - baterija tiktiešām darbojas ilgāk.

#2 Haiduk. @ 2009.11.13 11:38

ā, vel ir prikols tāds,  Win7 darbina kompi uz pilnu preformance. Kā piemēru mineshu HD3200 (256mb+hyperm) Video. Ar XP tie ir 700MB, Vista - 1400MB, bet Win7 1900MB. Spēle GTA SA Ar XP un Vistu bija nespēlējama uz Vidējiem settingiem, bet ar Win7 viss bumbās.

#3 Hashss @ 2009.11.13 13:00

varam lietot win95 un priecātes par baterijas darbības laiku

#4 frukc @ 2009.11.13 13:00

bet protams, ka Win7 ātrāk nosēdina baču, kā XP, tur taču vairāk grafisko smukumu utt... kas paņem GPU, CPU resursus, attiecīgi enerģiju - atslēdziet tos un būs Jums ilgāks baterijas laiks, vai lieciet MS-DOS, joptvai. Atraduši ko pārpublicēt.

#5 karuuzo @ 2009.11.13 13:41

Es ar nonācu pie secinājuma, ka uz mana vecā PC XP strādā ātrāk. Lai arī W7 pārsteidza ar savu ielādes ātrumu un kopējo sistēmas ātrdarbību, tiklīdz kompi sāk noslogot ar smagām progām, W7 manāmi sāk zaudēt XP. Secinājums tāds, ja tev nav vajadzīgas smukās W7 bildītes un kompis ir pietiekami vecs, lai XP viņu varētu izmantot pa visiem 100%, nav jēgas likt to W7.

m

#6 yix2 @ 2009.11.13 14:10

Nu man uz Laptopa Win 7 darbojas ilgak neka Vista. Bet XP gan aju ka butu vel ilgak :)

#7 re-mix @ 2009.11.13 15:35

frukc rakstīja:

vai lieciet MS-DOS, joptvai. Atraduši ko pārpublicēt.

pri čom tur MS-DOS, bet tu man pasaki ko ar XP nevar izdarīt tādu ko ar 7 var? Turklāt vēl par 40min ilgāk :)

#8 ruk @ 2009.11.13 17:28

7# runa jau nav par to ko var labāk vai sliktāk izdarīt - vienkārši ir pienākuši laiki kad pārējās OS paspiež uz vizuālo noformējumu, un līdz ar to MS beidzot saprata ka vizuālie čiki-piki ir tikpat svarigi kā darbibas ko var darīt uz OS.

un līdz ar to tam bija reiz jānotiek ka MS izlaida klajā XP+Vizuālais noformējums! tā vienkārši vajadzēja ja vēlās nezaudēt tirgu.

#9 pumpurum @ 2009.11.13 17:34

#7 ja XP būtu normāla 64bitu versija...

#10 jutube @ 2009.11.13 17:56

#8 tieši šie ,,vizuālie noformējumi,, visvairāk iespārda.
riktīgi pretīga grafika gan vistai gan septiņi.
labs vizuālais noformējums ir vienīgi mac.

#11 frukc @ 2009.11.13 18:12

jutube rakstīja:

#8 tieši šie ,,vizuālie noformējumi,, visvairāk iespārda.
riktīgi pretīga grafika gan vistai gan septiņi.
labs vizuālais noformējums ir vienīgi mac.

nu, nu, piecel pakaļu no krēsla, tā vietā lai te muļķības rakstītu aizej atsū*āt stīvam jobsam.

#12 Reloaded @ 2009.11.13 18:44

#9, 64 biti saistīti tikai ar atmiņas adresāciju, nevis, kā daudzi domā, ar procesora korēm. 32 bitu versija ir pietiekama, ja kompī ir <4 GB RAM, neatkarīgi no procesora.

XP vēl aizvien ir ātrākie Logi ~30% ātrāki par Vistu, ~15% ātrāki par W7.

#13 taai WWW @ 2009.11.13 19:36

Ubuntu FTW ;)

#14 ruk @ 2009.11.13 19:55

> 10# nu katram sava stila izjuta :) kaut gan atdzīšu ka ari man pašam īpaši nepatīk jauno win dizaina risinājums. šajā lauciņā tomēr MS nezkapēc visu laiku klibo, bet ja jāsalīdzina ar vecajiem logiem... .. es labāk izvēlētos win7 dizainā.

#15 FiXeD @ 2009.11.13 21:03

Hibernation vajag izmantot ... un ies pietiekami ilgi... un apgaismojumu ar var nonemt nost... nav jau ta ka 47 min, bet dell inspirion 1520 laikam palika apmeram tads pats darbibas laiks + - 5 min

#16 MizuGrauzis @ 2009.11.13 23:34

Tiešām, sēdiet uz Win95 un priecājieties par aķi!
#5 +1
Čīkstuļi!

#17 dc @ 2009.11.13 23:35

nu baac chist atradushi ko saliidzinaat..pameegjiniet veel saliidzinaat uz macbook uzliktu xp ar parshu piem macOS... kursh diez ilgaak dziivos.. :D uz tiem pashiem dzelzhiem..
manaa uztveree tgd taa jau ir gaumes lieta kaadu OS likt uz sava dzelzha.. :)
°uz mana laptopa(hp 2230s) seven straadaa ilgaak nekaa xp.. jo nav jeedziigi draiveri uzrakstiiti uz xp... jo jaunaaks pc jo labaak tas seven straadaas.. ;)

vienam māte vienam meita citam kleita..

#18 xeons88 WWW @ 2009.11.13 23:38

#12 Tu pa muti bieži neatraujies gvežot glupības.  Nav atšķirība tikai atmiņas adresēšānā. Nedaudz mainās veikspēja. Turklāt, ja programmas ir patiešām optimizētas  64bitu videi nevis vienkārši pārdzītas vai emulētas! Mainās būtiski!

#19 Sober @ 2009.11.14 00:18

pumpurum rakstīja:

#7 ja XP būtu normāla 64bitu versija...

Ehh, ka es tevi saprotu..labrat labak uzliktu x64 XP Sp3, neka to 7, kas man tagad stav un gljuko ar nvidia draiveriem (lai gan te win nav pilnigi pie vainas, he).

#20 R @ 2009.11.14 01:13

#11 pakaļā paņemtais ēzeli ''frukc'', tu neesi nekad redzējis MAC.

#21 xeons88 WWW @ 2009.11.14 10:43

Nu redzi malacis!!! Iepriekšējā komentā, Tu teici ka tas ir "tikai" saistīts ar atmiņas adresāciju!!!! Nevar taču tautai, kas vakar ieraudzījuši klaviatūru izteikt tik vienozīmīgu apgalvojumu. Ir tak nedaudz arī jāpaskiadro, lai tie negvelztu glupības tālāk, izliekoties par baigiem gudriniekiem.

#22 pumpurum @ 2009.11.14 11:10

#12,#21 tik gudri runā, bet tad neraksti muļķības par to, ka 32 bitu ir ok līdz 4gb RAM(!!!), nu jā, ja datoru vairāk par asambleri neizmanto, tad grūti saprast, ka mūsdienu datorā ievērojams ir ne tikai operatīvās atmiņas apjoms.
Izlasot tavu komentāru mazie bērni sapriecāsies, ka  32bit os ir ok līdz 4gb operatīvās atmiņas, tikai pēc tam sekos aplauziens, ka 4gb ir kopēja adresējamā atmiņa nevis tikai operatīvās atmiņas apjoms.

#23 pumpurum @ 2009.11.14 11:23

P.S.
#12,#21 ja tev tā patīk izglītot citus, tad, piemēram, pastāsti, par to, kāpēc win x86 ir 2GB limits aplikācijām, un kā to apiet.

#24 frukc @ 2009.11.14 11:40

jutube, ko tik sliktā noskaņojumā? jobs nebij nomazgājies? sīkais te tik drošs jūtās, domā anonīms.

#25 xeons88 WWW @ 2009.11.14 13:06

Reloaded, ar tavām zināšānām ne īsākus komntārus, kā pēdējias rakstīt. Paldies par info., tā turpini. Par pa muti es atvainojos, bet tas lika precizēt Tavu sniegto komentāru.  

#26 LoLs @ 2009.11.14 13:15

Pēdējie komenti visi oftopic, raksts bija par baterijas darbības laiku. Pārgudrie var uztaisīt savu forumu un cepties tur par saviem bitiem un ramām!
Man ir labs kompis , Win7 uz tā iet perfekti un baterijas darbības ilgums mani apmierina.
Protams ka ir tikai loģiski, ka uzliekot Win7 uz datora kas pirms tam jau mocījās ar XP, bateriju noēdīs ātrāk :)
BTW man pirms tam arī Vista ''lidoja'' normāli un baterija neizlādējās 5 minūtēs.
Rakstāmmašīnu īpašniekiem varu piedāvāt Win95 oriģinālo disku ar visu licensi 2 datoriem , cena 20Ls :)

#27 Reloaded @ 2009.11.14 14:12

#27, tām zināšanām vēl ir, kur augt, bet jauki, ja citiem noder :) Iesaku lasīt Хакер, ja ir vēlme zināt vairāk, nekā parastam jūzerim piedien.

#28 karlisjo @ 2009.11.14 15:07

tas zhurnaals Хакер, ir kaut kaadaa diivainaa valodaa sarakstiits :(

#29 nikis WWW @ 2009.11.14 20:20

Es portatīvos datorus neizmantoju - strādāju tikai mājās un tikai ar galda datoru un tāpēc man tas nesatrauc. Bet XP uz jaunāku versiju nemainīšu, kamēr vien tas būs iespējams.

#30 @ @ 2009.11.15 00:59

LoLs rakstīja:


Rakstāmmašīnu īpašniekiem varu piedāvāt Win95 oriģinālo disku ar visu licensi 2 datoriem , cena 20Ls :)

Tiešām diskā? Vai visu izsaka tavs niks?

#31 budziz @ 2009.11.15 12:48

Ar XP par ~25% ilgak klepjinieks iet, neka ar Linuxiem. Prakse pieradits

#32 to ad @ 2009.11.16 14:39

#14 Ka Stīvs Džobs teica, ka microsoftam nav gaumes izjūtas, un es viņam piekrītu. MS darba augļi vienmēr atstāj tādu šķībuma un bezgaumibas sajūtu, win i zmazliet porogresējis, tomēr tapat uzskatu, ka šaja ziņa mac os un linux ir tālu priekšā maikrosoftam