Datuve :: Apskats: Nikon L16, neslikta fotokamera zem 40 Ls

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 25

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 25

Datuve.lv video
Top.LV

Apskats: Nikon L16, neslikta fotokamera zem 40 Ls

Ievietoja: chester7 @ 2009.03.20 13:02  

Jāsāk ar to, ka šis apskats būs par lētu kameru. Mēs nerunāsim par optikas kvalitāti, maināmiem objektīviem un RAW bildēm, bet gan par smieklīgi lētu, vienkāršu un funkcionālu iekārtu, kas ar savu kvalitāti tomēr pārspēj jebkādas mobilo telefonu kameras un tamlīdzīgas ierīces.

Tehniskie parametri:
- 7 Megapikseļi
- 2,8 collu ekrāns
- 3x optiskais zoom
- ISO līdz 1600
- SD atmiņas kartes
- AA baterijas


Plusi:
- Cena- nav žēl kameru kaut kur nosviest/pazaudēt. Jāpiebilst, ka iekš salidzini.lv šobrīd lētākā kameras cena ir ~45 Ls, bet ar atlaidēm var dabūt arī par 39 Ls.
- Kvalitāte- bilžu kvalitāte tiešām nav zemē metama. Par labu, protams, to ir grūti nosaukt, bet mājas lietotājiem- pietiks. Cilvēkiem, kuri medī megapikseļus- arī to skaits ir visnotaļ pietiekams.
- Liels ekrāns. Šādas cenas kamerai- nepieklājīgi liels.
- Dizains un firma par kuriem nav jākaunas, atšķirībā no daudziem citiem lētā gala ražojumiem.
- Parastās AA pirkstiņbaterijas- ceļojumos nebūs jāuztraucas par akumulatora izbeigšanos.
- SD atmiņas kartes- smieklīgi lēts un universāls datu nesējs. 2 GB karte maksā ap 4 latiem.
- Vienkāršs un ērts lietotāja interfeiss. Maināms ISO, baltās krāsas balanss u.t.t.
- Ļoti pieklājīga video uzņemšana VGA kvalitātē. YouTube noderēs. Katrā ziņā- nesaredzu jēgu pirkt, piemēram, Creative Vado par tādu pašu cenu.

Mīnusi:
- Ļoti draņķīgs Macro režīms. Teorētiski- 15 cm, bet reāli šķiet vairāk.
- Bilžu kvalitāte varētu būt arī labāka.
- Komplektācija- līdzi nav A/V kabeļa. Toties- vienādas ligzdas ar Olympus kameru- der gan kabelis, gan USB vads.

Kopsavilkums:
Priekš savas cenas ļoti spējīga un funkcionāla kamera. Man pieder arī ~3.5 reizes dārgāks Olympus ziepjutrauks, kas vairākās jomās ir krietni mazspējīgāks nekā Nikon L16.

Bildes paraugs.

Vēl potenciālajam pircējam jāapsver, vai nepirkt nedaudz advancētāku un ~5 latus dārgāku modeli L18, kam ir par vienu megapikseli vairāk un 0,2 ekrāna collām varāk. Citādāk- modeļi ir identiski.

Autors: Vilhelma dižpieraksti

Saistītie raksti

Komentāri

#1 rūdis2 @ 2009.03.23 18:15

Lētākais gan ap 45Ls

    Nikon L16

#2 Zaabis @ 2009.03.24 14:39

Doties- vienādas ligzdas ar Olympus
kur doties?

#3 chester7 WWW @ 2009.03.24 16:48

zem 40 Ls šis modelis pavisam nesen ir maksājis gan iekš RD Electronics, gan iekš Euronics, gan, iespējams, kur citur.
tas, ka šobrīd nav atlaižu ir cita lieta.

drukas kļūdu izlaboju.

#4 kaier @ 2009.03.24 22:46

hm labs aprakts :) un kamera tiesham skiet ok

#5 Gribulis_ @ 2009.03.26 16:41

Kaut kāda amatiera iesācēja raksts -

"Bilžu kvalitāte varētu būt arī labāka."
Kas tas vispār par argumentu? Cik labāka? Par 5%, par 4 ballēm?
"- Liels ekrāns. Šādas cenas kamerai- nepieklājīgi liels"
Cik liels ir liels? Man pietiek ar 2,5 collām...

#6 revibox @ 2009.04.27 11:22

Gribulis_ rakstīja:

Kaut kāda amatiera iesācēja raksts -

"Bilžu kvalitāte varētu būt arī labāka."
Kas tas vispār par argumentu? Cik labāka? Par 5%, par 4 ballēm?
"- Liels ekrāns. Šādas cenas kamerai- nepieklājīgi liels"
Cik liels ir liels? Man pietiek ar 2,5 collām...

Tas ir tikai Tavs nožēlojami subjektīvais viedoklis, kuru tāpat neviens neinteresē. Hā hā.

#7 Asja @ 2009.10.23 12:13

Gribulis_ rakstīja:

Kaut kāda amatiera iesācēja raksts -

"Bilžu kvalitāte varētu būt arī labāka."
Kas tas vispār par argumentu? Cik labāka? Par 5%, par 4 ballēm?
"- Liels ekrāns. Šādas cenas kamerai- nepieklājīgi liels"
Cik liels ir liels? Man pietiek ar 2,5 collām...

Varbūt šajā jomā esi profiņš un tam piešķir lielu nozīmi, bet, domāju, vairumam lasītāju pilnībā pietiek ar šādu aprakstu.