Datuve :: Saules aktivitāte mazinās; vai Zemei draud sasalšana?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 72

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 72

Datuve.lv video
Top.LV

Saules aktivitāte mazinās; vai Zemei draud sasalšana?

Ievietoja: AigarsIevins @ 2008.09.01 15:44  

Par spīti globālās sasilšanas draudiem, pēdējā laikā ideja par globālo sasalšanu kļūst aizvien spēcīgāka un pamatotāka. Saule – mūsu planētas lielākais enerģijas avots – pēdējo mēnesi aizvadījusi mierīgāk nekā 100 iepriekšējos gadus. Uz dzeltenīgi oranžās lodes jau mēneša garumā nav novēroti nekādi uzliesmojumi, kas ir pretēji ierastajam.

Kad Saules aktivitāte ir normālā līmenī, dažādi uzliesmojumi novērojami apmēram 100 reizes mēnesī; ik 11 gadus zvaigznes aktivitāte nokrītas līdz ļoti zemam rādītājam, taču mēnesi ilga klusēšana un pirms tam 7 mēnešus ilgusi „slinkošana” (vidēji 3 uzliesmojumi mēnesī) ir slikta zīme. Šāda neaktivitāte pēc zinātnieku domām ir biedējoša, jo, lai arī saule atrodas miljonu kilometru attālumā, tās ietekme uz Zemi ir nenoliedzama. Līdz šim pēdējā reize, kad Saule izrādījusies tik mazaktīva, bija 1913. gadā, taču toreiz tā neizraisīja nekādus postījumus uz Zemes.


Kā tas ietekmē mūs? Pēdējās tūkstošgades laikā ir bijušas trīs reizes, kad Saules aktivitātes (vai precīzāk, neaktivitātes) dēļ uz Zemes strauji atdzisusi temperatūra un iestājies kas līdzīgs ledus laikmetam. Tā rezultātā vasaras saīsinājās, augu produktivitāte zuda un bada ciešana kļuva aizvien izplatītāka. Šobrīd pat skeptiskākie zinātnieki neatļaujas apgalvot, ka šāds scenārijs, kāds pēdējo reizi Zemi piemeklēja 18. gadsimtā, neatkārtosies.

Saistītie raksti

Komentāri

#1 cosmo WWW @ 2008.09.01 15:50

Viss kas notiek astrālajā un fiziskajā plānā ir viļņveida veidā, visums nestāv uz vietas, cilvēks ieelpo un izelpo. (Tāpat viss kas ir apkārt savā ziņā/veidā elpo) viss būs labi :))

#2 ruukjis @ 2008.09.01 15:58

Mjā tikai šajā gadījumā tie viļņi ir ar sasodīti lielu intervālu...
Kaut kā negribētos, teiksim, mūža pēdējās dienas pavadīt tundrā medījot ziemļbriežus, lai izvilktu līdz dzīvību līdz vasarai, kad tempereatūra varētu pacelties līdz +1, un būtu iespēja novākt kārtējo lāceņu ražu :D

#3 saalsraceejs @ 2008.09.01 16:02

ja vien tā ieelpa ieilgst? :)
loģiski, ka viss būs labi, ja kas, pieliksim zemeslodei turbīnes & pielidosim tuvāk saulei :))

#4 FNX @ 2008.09.01 16:04

Tas ir normāli. Nav ko stresot.

#5 Kvazaars @ 2008.09.01 16:33

Āk dievs kāds izslēdzis sauli :O!

#6 Maasters WWW @ 2008.09.01 16:39

Varbūt saulei spuldzīte jānomaina? Huh?

#7 Gribulis_ @ 2008.09.01 16:51

Autoram vispirms gan vajadzēja zināt par saules 11 gadu ciklu, ne???

Te ir redzams, ka 2001. gada 11. septembrī dažiem nobruka šķirmis ..

#8 marr WWW @ 2008.09.01 16:55

ikviens, kas zin, kas ir ekonometrija pateiks, ka viss šitas ir BS! Uz 10 novērojumiem balstīt kādus secinājumus - pilnīgas auzas (attiecībā uz grafiku, piemēram). Vienreiz tā notika, tāpēc tagad visi bīstās, varbūt vēl kādas reizes 10 bija līdzīgi, bet nenotika?
tieši tas pats attiecas uz globālo sasilšanu.

#9 sp @ 2008.09.01 18:31

dziivo talaak. cilveeki maak pielaagoties. vismaz beidzot izmirs pokemoni un starp cilvekiem atkal iestasties patikami noteikumi - ka izdzivo stiprakais..

#10 Kvazaars @ 2008.09.01 18:45

#10 +10!

#11 cboy @ 2008.09.01 19:45

Sita nav pirma reize. Jau sen, gadus piecus atpakal kaut kadi vaciesi klareja, ka tas notiks pec apmeram 150 gadiem.
Un redz kas no ta iznaca - BF2142 :D
Globalas sasalsanas gadijuma kartejais pasaules kars ir visticamakais scenarijs :(

#12 Gufitie @ 2008.09.01 20:21

#12 kada jega pasaules kars?

Es domaju, tas pat butu labi, ja videja temperatura nokristos, tadejadi mazinatu globalas sasilsanas sekas! Tadas vasaras un ziemas kadas es piedzivoju sava berniba, vel nav bijusas, taka viss ir labi redzmas, kad daba mainas!

#13 Artismtz @ 2008.09.01 20:50

Nu un tagad visas milzīgās investīcijas globālās sasilšanas novēršanai ir kaķim zem astes, jo tas viss ir bijis pilnīgs buļļa sūds, jācer tikai, ka tagad vēl neizdomās kaut kādu stulbumu kā cīnīties pret globālo atdzišanu... piemēram kaut kādus sildītājus uzstādīt lolololol. Varu derēt, ka tagad visi tie jefiņi, kas kliedza par globālo sasilšanu tagad jūtas diezgan muļķīgi.
Mana pārliecība - klimats ir mainījies vienmēr, neatkarīgi, vai ļoti, ļoti maz atkarīgi no tā kādus podus uz zemes gāž cilvēks.

#14 mss @ 2008.09.01 22:16

globālā sasilšana pati par sevi ir BS! pedējos gadus cēlās solārā aktivitāte-> saule iztaro lielāku siltumu lielākus solāros vējus, kas saukārt samazina kosmisko starojumu kas nokļūst līdz zemei, tākā ir mazāk k. s. kas nonāk saskarsmē ar iztvaikojošu ūdeni, tad neveidojas tik daudz mākoņi un tas ļauj zemei ''cepties''. Tās visas Co2 muļķības ir Algora murgi un politiska propoganda. Visi zinātnieki!!! Vispār sāksim ar to ka ''siltumnīcas'' efekta izraisošās gāzes ir mazāk ka 5% no atmosfēras saukārt no tām mazāk kā 3% ir Co2 un tā saukārt ir vairāku desmitu reižu vājāka gazē nekā pārējās gāzes saistība ar silt. efek. kā piem Metāns un Udens tvaiks.  Un no tā Co2, kas ir atmosfērā mazāk kā 1% ir cilvēku radīts! cilvēkiem tiek rādīta ši tabula kur var redzēt ka temp. un Co2 kāpj BET tam ir vairāk kā labs iemesls! Tas ir saistīts ar to ka lielākais Co2 avots ir okeāns, ļoti vienkārši, okeāns uzilst viņs izlaiš Co2 un saukārt abzorbē to kad atdziest! Tātad tempretūra nav Co2 produkts bet gluži otrādi, un to patīsība var redzēt tajos pašos datos ko sniedz Algora! To var ļoti vienkārši pateikt jo Co2 atpaliek 400-800 gadus no tepretūras, un ja cilvēkam rāda 500 000 gadu tabulu tad to ir viegli palaist garām. Co2 atpaliek no Temp. tāpēc ka lai uzildītu vai atdzesētu okeānu paiet burtiski simtiem gadu, tas saprotams ir tapēc ka okēāns ir māsīvs un nejiedomājami liels. Un vispār ši konkrētā sasilšana sākas simtiem gadu iepriekš, pirms cilvēki kko industruāli ražoja pirms iegšdedzes dzinēja u.t.t. Un vispār kāpēc cilvēki klausās uz kaut kādiem murgiem? 70- tajos gāja šitātds pats BS par Globālo ATDZIŠANU saistība ar tām pašām industriālām gāzām jo pēc kara gados cilvēki tiešām sāka ražot,barukt u.t.t. - 70-tajos vid. temp. lēnām kritās vairāk kā desmit gadus! Tā jau kritās gandrīz 30 gadus tapēc cilvēki uztraucās(ar vārdu cilvēki es domāju ''idijoti'') + Co2 ir dabīga gaze un viss dzīvais izdala Co2 sākot ar baktērijam(ar kurām ir pilns okeāns un pilns gaizs un pilna dirsa:)(starp citu uz sejas ir vairāk baktēriju kā uz dirsas)) un beidzot ar govīm (govis starp citu ražo arī metānu kas ir 20x spēcīgāka ''siltumnīcas e.'' gāze, tāpēc govs izraisa vairāk ''globālo sasilšanu(kas protams nav taisnība)'' nekā kārtīgs, rijīgs, katru dienu lietots Ferrari)

Tātad kapēc cilvēki turpina ticēt šādam muļķībām - dievs, pēcnāves vīzijas(kas ir medicīniski izkaidrojami, arī iznīcinātaju piloti piedzīvo tādu pašu pieredzi kad aiz gravitācijas spēka no galvas izplūst asinis un viņi ''atslēdzas''(kam ir tāc pac efekts kad apstājas sirds un samazinās spiediens)) tapāt visām Globālas sasilšanas/atdzišanas muļķībām - tempretūra vienmēr ir mainijusies un nevajg neko fatazēt !!! Un jūs ziniet cik tā saukti paredzētie "PASAULES GALI'' ir aizgājuši? - vairāk kā 20!!(pēdējo 500 gadu laikā) un kāpēc par to neviens nerunā? Bet ne cilveki vel tic kkādam pasaules galam, pilnīgi plānprātiņi.

#15 Niks1 @ 2008.09.01 22:42

Komentējtāji zinātnieki ibio.

#16 Kwii @ 2008.09.01 23:34

yey!, beidzot ziemās varēs normāli ar dēli izgāzt! :D Savādāk pēdējās nez cik ziemas nav sanācis tā kārtīgi pa kupenām pavandīties :)

#17 Despots. @ 2008.09.02 00:03

nē.. labāk klausīsim tos "zinātniekus" kuri nav nekas vairāk kā pārdodamas m...as.
Palasiet alternatīvus viedokļus, izvērtējiet pierādījumus un tad izlemiet, kam ticēt

#18 KaNeiet WWW @ 2008.09.02 00:06

mss:

uzilst viņs izlaiš Co2 un saukārt abzorbē

Pirmais fragments, kuru ievēroju - no septiņiem vārdiem tikai "un" pareizi uzrakstījies (droši vien nejauši - tāpēc, ka tajā tikai divi burti).
Kur gan un kam gan tik Internets nav pieejams..

#19 Turbon @ 2008.09.02 09:28

kāds varētu norādīt linku no kura ņemtas šīs ziņas?

#20 ivarsx @ 2008.09.02 09:52

hehe :D

forumā ir pašiem savi zinātnieki, kas apstrid tiešām speciālistu viedokli + plātās ar tādām lietām, par kurām paši neko nezin, bet ir dzirdējuši kādā discovery kanālā... Co² viņiem :D

#21 Abdula-111 @ 2008.09.02 10:33

Viss tā saucamais Kioto protokols radīts lai varētu tirgoties ar NEKO!
Par izdomātām Co2 kvotām tiek iekasēta reāla nauda. Tās tiek pirktas, pārdotas un uzvārās īstie džekiņi ar līkiem deguntiņiem, kas izdomājuši šo virtuālo preci un kopā ar tādiem pašiem džekiņiem pasaules valstu valdībās taisa kopēju "gešefti".

Ja paskatās reāli, tad viens vulkāna izvirdums izmet atmosfētā vairāk Co2 nekā visi pasaules skursteņi kopā ņemti. Bet vai piemēram, Itālija piešķirtas kvotas Vezuva izvirdumiem? Ka tik ne tā! Kur nevar nopelnīt, tur Co2 izmeši visiem pie paka..s!

#22 gudrinieks.. my ass @ 2008.09.02 13:16

Sitais saits lenam parvesas pa delfi.lv  nr2 !!...

#23 cosmo WWW @ 2008.09.02 14:04

#22 + 1 pilnīgi piekrītu, vel varētu pieskaitīt valdības inkasāciju par TAVAS zemes nodokli valstij par to ka tas sasodītais zemes pleķis kas reāli nevienam nepieder, ne tev ne man patiesībā pieder valstij, tas nekas ka par to esi samaksājis kādus 25`000 Ls tas ir tavs, bet tai pat lakā nav, tā pat kā gaiss ko elpo pieder valdībai :) un citām instancēm

#24 Sebastien_Leger @ 2008.09.02 14:48

#23 Normaals esi vai taa? Pasham reeka nenaak :D

#25 cosmo WWW @ 2008.09.02 14:55

Tikai mieru! Mēs visi (ja kas) esam izdomāti! :D

#26 saalsraceejs @ 2008.09.02 18:37

#25
:)))))))))

/skrien pakaļ spainim/

#27 desanah @ 2008.09.02 22:50

mss, vareeji labaak neko nerakstiit, taapat visi zin, kuras filmas iedvesmots tu uzrakstiiji to murgu.  gudrinieks atradies...

#28 Brutto @ 2008.09.04 10:18

KaNeiet rakstīja:

mss:

uzilst viņs izlaiš Co2 un saukārt abzorbē

Pirmais fragments, kuru ievēroju - no septiņiem vārdiem tikai "un" pareizi uzrakstījies (droši vien nejauši - tāpēc, ka tajā tikai divi burti).

+1:)

#29 HA-HA @ 2008.09.04 23:41

Šovasar jau sākām salt. Vasaru tā īsti nejutu.

#30 aspratis @ 2008.09.05 16:34

man pietiek es parvaacos uz marsu!!!

#31 plezhuurs @ 2008.10.29 20:38

aspratis rakstīja:

man pietiek es parvaacos uz marsu!!!

Tur ir aukstaaks neka uz zemes 1 :D

#32 Despots. @ 2008.10.29 23:16

par to ledāju kušanu.. nebija tā, ka aizsbergiem 90% zem ūdens?? Šito atceros kaut kur lasījis. Un vēl atceros no "galīgi nevajadzīgajām fizikas stundām skolā" , ka ledus blīvums ir krietni mazāks par ūdens blīvumu... Vai tik tos nevarētu kā saistīt!

Un paskatoties šodienn uz tiem pasaules prātīgajiem un gudrajiem cilvēkiem vēmiens nāk... Lielāko daļu no viņu"zinātniskajiem pierādījumiem" varētu apgāzt viena vidusskolas fiziķu klase ar pieeju dažādiem pasaules datiem. (protams ja vien atjā klasē ir vismaz daži sakarīgi un patstāvīgi domājoši cilvēki, kuriem šodien ir vēlme formulēt pašiem savu viedokli (kas saskaņā ar masu mēdiju un valdību spiedieniem šodien nu galīgi ir aplami un nepareizi))

#33 pidargalva @ 2009.04.24 09:59

girts gejs

#34 WP @ 2009.04.24 12:16

Tas pierāda ka Venēra arī atdziest (ne pati virsma, bet mākoņi). Tas pēc pāris m gadiem varētu izraisīt lietus mākoņus un radīt dzīvības formas :D