Datuve :: Nākamis Windows varētu būt gatavs jau nākamgad

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 42

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 42

Datuve.lv video
Top.LV

Nākamis Windows varētu būt gatavs jau nākamgad

Ievietoja: AigarsIevins @ 2008.04.07 09:09  

Windows Vista atnāca... Un varbūt aizies. Daudzus tik ļoti neapmierinošo operētājsistēmu varētu nomainīt pret tā saukto Windows 7 jau nākamgad – vismaz par gadu ātrāk, nekā bija plānots.

Microsoft šā brīža vadītājs Bils Geiss (Bill Gates) piektdien paziņojis, ka Windows 7 – nākamā lielā Windows versija – tirgū varētu nonākt jau kaut kad nākamajā gadā. Šādu ziņu kompānijas radītājs „izspļāvis” netīšām (vai tīšām), atbildot uz jautājumu par Windows Vista: „Kaut kad nākamgad mums būs jauna Windows versija. Esmu ļoti entuziastisks par to, ko tā spēs piedāvāt.” Tiek ziņots, ka Windows 7 būs pieejams mājas un biznesa versijās ar 32 un 64 bitu procesoru atbalstu.


Interesants šāds fakts kļūst ne jau brīdī, kad apjaušam, ka būs pagājuši tikai 2 gadi kopš Vista debijas, bet gan brīdī, ka vēl ceturtdienas vakarā CNET ziņu reportierim kāds Microsoft pārstāvis vēstījis, ka Windows Vista pēcnācējs veikalos varētu nonākt tikai 3 gadus pēc Vista debijas.

Jau 2007. gada sākumā, neilgi pēc Vista debijas, Microsoft ziņoja, ka jaunā operētājsistēma tiks nomainīta divu līdz divarpus gadu laikā (tātad, līdz B.Geitsa piektdien ziņotajam termiņam), taču pēc pāris mēnešiem tika pavēstīts, ka Windows 7 (kodētais nosaukums „Vienna”) prasīs vismaz trīs gadus ilgu izstrādi. Šī gada janvārī kompānijas pārstāvji solīja jauno sistēmu pabeigt ap 2011. gadu. Jāpiezīmē, ka Microsoft vēsturiski iegājies jaunu operētājsistēmu izlaist ik pa diviem līdz trim gadiem (izņemot gadījumā ar pāreju no Windows XP uz Vista).

Saistītie raksti

Komentāri

#1 kasix WWW @ 2008.04.07 09:27

Šie veidu, kā izspiest naudu, atradīs vienmēr :D

#2 ggasg @ 2008.04.07 09:41

Bils Geits sen jau aizgājis pensijā ko tu te muldi!!!

#3 PV @ 2008.04.07 09:42

Labāk li sataisa to sistēmu un tad izlaiž nevs sasteidz..

#4 tomy2 @ 2008.04.07 09:42

#1 nu nav jau spiesta lieta!!! Viss jaunais patērētājam ir tik uz labu! Ja grib, var jau sēdēt arī uz win98..

#5 Mad182 WWW @ 2008.04.07 09:59

Ir tikai normāli, ka jauna OS iznāk pietiekami bieži. Arī hardware un dažādas tehnoloģijas taču nestāv uz vietas. Teiksim XP - teju 10 gadus veca OS. Jebkurš 10 gadus vecs *nix tiktu uzskatīts par sapuvušu.

#6 Gribulis_ @ 2008.04.07 10:36

Ja tā būs kaut par MB ēdelīgāka, nekā Server 2008, es to nepirkšu!

#7 QueeenZ @ 2008.04.07 11:37

ja tieshaam nebuus kaadi tizli apstaakli kaapeec man buutu jaapamet xp (piemeeram softu atbalsts) tad to tuvaako 5 gadu laikaa arii netaisos dariit...

#8 rikis15 WWW @ 2008.04.07 12:12

Nu vispār, kāpēc jāpērk os ja ir ļoti labas bezmaksas OS.
linux slikto slavu ir izbļāvuši tie kas stundu notup pie ubuntu smadzenes neieruba kas tas ir un tad sākās bļāvieni: konsole, neiet exe faili kā uzinstalēt Tildi :D
Atcerēsimies ka Linux ir uz pavisam citas platformas ko ar windows nevar ne salīdzināt.
Ieteikums jaunajiem Linux censoņiem pāris mēnešus padarbojamies klusējot un izmantojot google un ja tad nepielec tad sākt bļaut ka linux smird...
Nu protams ka linux ir problēmas ar dažiem video draiveriem un windows spēles neiet. A pārējais iet.

#9 Copy @ 2008.04.07 12:55

#8, es Linux lietoju jau teju 4 gadus, spiesta lieta vienkārši darbā, bet saku, ka man tā OS galīgi neiet pie sirds, nepatīk vienkāŗši. Mājās piesēžos pie Vista's, uzreiz cita lieta, viss ērti/saprotami/vienkārši/bez čakara :)

#10 Dambo @ 2008.04.07 13:07

kas tur pa chakaru var buut ar linux?
P.S. kaada distra?

#11 rikis15 WWW @ 2008.04.07 13:53

9# Darbā tev varbūt veca versija un varbūt tas ir linux serveris uz konsoles?
Bet pamēģini Desktop tipa linux. Ar KDE vidi jo tā līdzīga windows un redzēsi ka ir ok. Protams ir Vēl daugzas darba vides kā gnome, xfce, fluxbox u.c

#13 Dārzenis @ 2008.04.07 14:04

#8
Lūk to es nespēju saprast, kapēc jātaisa oftopiks katrā rakstā kur pieminēts vārds operētājsistēma, sameklē kādu atbilstošu tēmu un tur arī spīdi ar savām zināšanām, atkritīs arī svētie kari

#14 nikis WWW @ 2008.04.07 15:16

Interesanti, kādas būs W7 minimālās sistēmas prasības dzelžiem.

#15 m_janis @ 2008.04.07 16:42

#rikis: Uz Linux ir iespējams profesionāli, uzsveru PROFESIONĀLI strādāt ar video/audio apstrādi, graffisko softu, līdzvērtīgu Photoshopam vai Illustratoram (GIMP neskaitās), kādu no CAD?
Lūk, kad būs tādas iespējas, piekritīšu tev.
Par tēmu - pēc Win ME nāca vienkārši perfekts W2k, pēc analoģijas Vista=ME, Win 7 jābūt OK. Par atmiņu - svarīgi ir, lai OS prastu izmantot pieejamo atmiņu, ko prot tikai Vista, nevis turētu to nelietderīgi tukšu, kā visas līdzšinējās M$ OS.

#16 Dārzenis @ 2008.04.07 17:07

A kāds vispār vistai ir maximālais atmiņas apjoms ko spēs sagremot, un cik kodolus spēj pavilkt (vienkārši nesen te bija muļķības par 64 kodoliem)?
m_jaanis: nesapratu tavu domu, tad jau sanāk ka nafig vispār kādu programmu vaig optimizēt pie izstrādes, laijau rij tos resursus un lai nestāv lieki dīkstāvē. Un kapēc gan xp vaidzētu izplesties pa visu operatīvo, kāds no tā iegums citiem softiem ar ko reāli strādā?

#17 Palm WWW @ 2008.04.07 17:43

Mad182 rakstīja:

Ir tikai normāli, ka jauna OS iznāk pietiekami bieži. Arī hardware un dažādas tehnoloģijas taču nestāv uz vietas. Teiksim XP - teju 10 gadus veca OS. Jebkurš 10 gadus vecs *nix tiktu uzskatīts par sapuvušu.

Kas tur normāls, ka jauna OS iznāk bieži? Kāpēc mans 7 gadus vecais Debian atbalsta glx un 3d uz 2 gadus vecas VGA? Visu izsaka OS atbalsts, kamēr xp izlaiž 3 SP, debian izlaiž 2 distribution upgrades + kādus 4 Gb ar updates + neskaitāmas deb pakas! Un linux distro nesapūst, sapūst tikai windows kam microsoft tā vienkārši nogriež atbalstu. Piekrītu, bez updates windows uzvar visos lauciņos, bet tas vairs nav objektīvi, tas būtu kā atgriezties pagātnē un ignorēt linux straujo izaugsmi pēdējos gados.

#18 rikis15 WWW @ 2008.04.07 17:43

15# priekš video apstrādes un photoshop ir mac osx un cik zinu tad uz mac osx arī iet autocad. Mac osx licenze izmaksā pat lētāk un cik zinu tad ir arī versijas (legālas) priekš PC datoriem.
Un mājas lietotājs savu nofilmēto u.c bildītes var rediģēt arī izmantojot linux un ar video, mūzikas, dokumentu, inetu uz linux nav problēmu.
Profisonāļiem priekš darba Mac osx
Mājas juzereim :) Linux
Un windows metam ārā pa Window :D

#19 pp @ 2008.04.07 17:52

Muljkiibas, kaads veel Bils Geits????????
Ja jau shaads iesaakums, negribas arii ticeet paareejam rakstam.

p.s.Bils jau pensioneejies, vairs nav vadiitaajs;)

#20 Beaviz @ 2008.04.07 18:03

N18: pirmkart raksts ir par Windows (parlasi velreiz- WINDOWS, nevis linux) taa ka iateikumi nevietaa. Otkrat, pasezjot paris meneshus pie Ubuntu varu pateikt sekojoshu- kamer nav AfterEffects, Photoshop (Gimp-meslu vari nepieminet, to tikai Linuxfriki var salidzinat ar PS, GIMPS varetu sakt kaut vai ar iespeju atvert CMYKu huuhuh) un kads Premiere (vai lidzigs edtors video) tikmer Linux var sedet uz serveriem un friki var turpinat tajaa 'stradat'. Visa profesioanala pasaule smin par shiem linfriku izbljavieniem.

Un veeel- lai ko ari teiktu par OpenOffice, TASS NAV PILNIBA SAVIETOJAMS ar produktu ko lieto 99% pasaules. Attiecigi- mazvertigs. Protams, protams, linux admina atlugumu tur var uzrakstit, bet formulas (kas butu savietoajamas ar parejo pasauli) vai makrosi ir nepieejami.

Taa ka dargie draugi, Windows der visiem, Linux ir serveru speciem, bet MAC ir domats 'visiem', bet reali to lieto amerikanji+snobi+aktieri filmaaas :)

P.S. Pie MACa esmu stradajis 2 gadus, ar PC 15 gadus, ar Lnux kadus 10 meneshus niekojies majas un ar BK0010 kadus 5 gadus programmejis :)

#21 DefekC WWW @ 2008.04.07 18:07

Runājot par Bilu...
Negribu ticēt, ka šamējs tā vienkārši varēs no Microsoft aiziet! Nu labi - OFICIĀLI jau tā kā ir prom, bet gan jau pa retam piestaigā un dod šādus tādus norādījumus, padomus u.c. Nevar taču tā vienkārši pamest savu mūža ieguldījumu, uzņēmumu, kurā esi ielicis VISU! Lai ko teiktu birokrātija, Bils Geits = Microsoft līdz nāve viņus šķirs!

Par MS OS 7...
Nu ļoti gribās ticēt, ka Vista un Vienna ir no sērijas par "tiem pašiem vēzīšiem citā kulītē" (attiecinot uz Millenium un OS 2K). Ja nebūs: "Bye-bye Microsoft, OpenSorce will be future!"

#22 rikis15 WWW @ 2008.04.07 18:36

20# Čaw Rastma....
Neesi varbūt informēts ka microsoft ir atklājis .doc un vēl dažiem dokumentu failiem sourci tākā jaunākas openoffice versijas ir pilnībā savietojamas ar Microsoft office.
Un pašam microsoft office nav nekāds labais ka neatpazīst nākošā versija iepriekšējo un otrādi.
Būtu jau sen viss savietojams ja visi atklātu sava produkta sourci viss

#23 Dārzenis @ 2008.04.07 18:38

#20
Par tiem dokumentu standartiem tev pat varētu piekrist, PAT ms dokumentu standarti savā starpā nav savietojami (n reizes ir redzēts kad cilvēkiem tāda laža gadās), nemaz nerunājot par to ka ms neko vairāk par sevis izdomātiem standartiem atbalstīt nejaudā (ļoti kaitina). Šo lažu pat varētu saprast, bet kapēc tas pats odt katrā atvērtā koda ofisā izskatās savādāk.
Par tiem 99% neticu!!
Interesanta tendence- ka windows ļoti lēnām (ar uzsvaru uz ļoti) un neatlaidīgi zaudē savas pozīcijas.
P.S Tā īsti nepatīk neviena no lietotajām operētāsistēmām, tāpēc vienkārši izvēlos mzāko ļaunumu

#24 rikis15 WWW @ 2008.04.07 18:45

Dārzeni kas tad ir tavs mazākais "ļaunums"?
Nu nezinu visi .odt faili uz openoffice ir vērušies korekti un arī uz openoffice izveidots doc fails un microsoft office ir vēries vaļā korekti.
Vot uz Microsoft office veidots doc fails šķībi verās vaļā uz openoffice man liekas ka tas ir dēļ microsoft ofisa.
Bet kā jau minēju ar jaunākajām Openoffice versijām nevajadzētu būt problēmas. Pats lietoju diezgan vecu Openoffice 2.0

#25 Dārzenis @ 2008.04.07 18:55

#25
Vienreiz jau teicu, nevaig te svētos karus.
[oftopic on]
OO nav vienīgasi atvērtā koda ofiss, vēl r arī milzums citu, OO vienkārši ir pats smagākais. Turklāt odt nav oo document formāts, bet vienkārši open document formāts. atver topašu odt failu ar citu redaktoru un 50% ka nebūs identiski
[oftopic off]

#26 nopest @ 2008.04.07 18:58

Par dokumentu standartiem runājot: tehnoloģijas atīstās, un tas ir tikai normāli, ka iepriekšējās programu versijas neatbalsta jaunākās.
Un tiem kas domā pretēji: cik stulbi ir mūsdienu cilvēki, ja izdomāja datoru, jo to taču nesaprot akmens laikmeta cilvēki!

Katrā laikmetā ir atšķirīgas prasības!!!

#27 Bruniz @ 2008.04.07 19:16

Raksts bija par jauno windows, bet tēma aizgāja līdz dokumentu formātiem un to savietojamību ar OO un M$O, psc.

#28 Palm WWW @ 2008.04.07 20:00

Datuvē nav rakstu par linux vai mac, tāpēc arī daži linuxisti (tajā skaitā es) lien rakstos. A kas cits atliek, pakomentēt ta gribās?! Vispār dīvaini, par kaut kādu pīli kas būs pēc 3 gadiem microsoft lauciņā var uzrakstīt 3 rindkopas (un man liekas šī jau ir otrā tēma par W7), bet par linux neko.

#29 brunobezbremze WWW @ 2008.04.07 20:11

JAUNS WINDOWS. parādīt man kādu vietu, kur būtu rakstītis - oficiāls microsoft paziņojums - os win 7 pēc gada iznāks.. nu? nevari atrasti , deam ne ?

eh, runājiet runājiet... par kaut ko jau vajaga parunāt..

un jautājums, kas tā par bildi kur ir attēlots  ''windows vienna'' ?

#30 Bruniz @ 2008.04.07 23:17

Palm rakstīja:

Datuvē nav rakstu par linux vai mac, tāpēc arī daži linuxisti (tajā skaitā es) lien rakstos. A kas cits atliek, pakomentēt ta gribās?! Vispār dīvaini, par kaut kādu pīli kas būs pēc 3 gadiem microsoft lauciņā var uzrakstīt 3 rindkopas (un man liekas šī jau ir otrā tēma par W7), bet par linux neko.

Tam nav nozīmes, ja nepatīk rakstu ievirze - kļūsti par rakstu autoru un cep augšā rakstus par linux kaut līdz nelabumam, vēl variants ir forums - uztaisi threadu "Linux - runājam līdz mums slikti paliek!" un runājiet tur.

#31 Beaviz @ 2008.04.08 01:36

Paskatijos pedejas statistikas atskaites- pasaule 90+ % ir Win, MAc ir ap 6%-7% un visi Linuxi kopaa- ap 0,7%-1%. Savukart religisko fanatikju statistikaa uzradaas, ka visneatlaidigakie ir Linux pravieshi, tad nak MACisti un dazreiz paradas ari pa kadam Unixistam/BSDistam kas visai pasaulei (pie katra Win raskta) grib atklat patiesibu 'kas ir kruta'.... Taa ka mani 8-procentigie draugi- ludzu nespamojiet savus religiskos sauklus par alternativu krutumu pie Win rakstiem, tam nav jegas.

Un runajot par 99% pasaules ofisu lietotaju, kas lieto Microsoft produkciju- ja pienjem uz MACa ljoti daudzi lieto MS Office bet (gandriz) neviens nelieto kaut kadu Neooffice vai citu MACisko fignju uz PC, tad mans apgalvojums par procentiem ir TIKAI MAZLIET parpilets. Ok, ok, neteiksim ka 99% bet 96% ofis-programmu lietotaju lieto tieshi MS Office.

Tiem kas nezina- neskatoties uz MS Office dokumentu formatu atvershanu, Open Office nenjem preti n-taas Excel formulas vai macrosus. Taa ka ieskrienieties zaljknabji ar Linuxu- serveriem tas der, sekretareem soliteram/mailam/draugiem.lv der, bet nopietniem darbiem neder.

#32 PSY @ 2008.04.08 11:09

no drošiem avotiem varu apgalvot, ka nākamais windows nebūs ātrāk, kā 2010. gadā. tā kā šī ir viltus trauksme.

#33 NeVistis @ 2008.04.08 11:41

Ir kaads spechuks kursh var paliidzeet tik valjaa no Vistas, es gribu uzlikt atpakalj W-XP, bet Vista taa paarnjeemusi partiicijas ka pat ar Linux klaat netieku un nevaru noformateet, vai kaadam ir ieteikumi...???

#34 brunobezbremze WWW @ 2008.04.08 15:58

#33 pilnīgi piekrītu, kā jau iepriekš minēju, par kaut ko taču ir jāparunānājas.. Tuvākos gadus vēl var sēdē biksēs un mierīgi attīstīties.. =))

#35 eij nu eij, pārņemusi visas pārtīcijas utt.. sounds like, ka tavu datoru apsēdis, kas nelāgs..
Visvienkārāšak caur biosu noformatē hdd un instalē, ko vēlies.

#35 johans.krabs @ 2008.04.08 16:01

nu gan steiga ar to Win7.

#36 brunobezbremze WWW @ 2008.04.08 16:06

nav jau nekādas steigas.. steiga ir šados fake rakstos un visiem, kam nepatīk win vista.. un arī citiem , kam nav ko darīt un patīk gudri parunāt par to, ko viena tante teica..

#37 Dārzenis @ 2008.04.08 16:28

#32
Lai cik skumji tas arī nebūtu, pie katra linux raksta parādās tieši tādi paši windows fanāti

#38 kasix WWW @ 2008.04.08 17:14

Virsrakstā dļukas krūda:

Nākamis Windows varētu būt gatavs jau nākamgad

#39 brunobezbremze WWW @ 2008.04.08 17:15

ohohou , tik tiešām .

#40 vista @ 2008.04.08 21:04

Un Bils Geiss :-) un tava dļukas kļūda :-D

Nu jā, bišk par Windows 7 lasīju, thinknext.org ir forši par viņu bildes utt. Ķīniešu un angļu valodās.

#41 brunobezbremze WWW @ 2008.04.08 21:08

bildes izskatās kā win vista tikai ''vista'' vietā ir ''7'' ?

#42 dydyt @ 2008.04.09 11:03

Mjāā .. jo jaunauks Windows, jo lielāks mēsls, par Vistu jau labāk vispār nerunāsim .. Jābūt ir augstākās klases datoram lai vista darbotos normālā ātrumā! Iesaku Windowsa lietotājiem pamēģināt Linux :D

Un vispār Bils jau sen nedarbojās Microsoft :)

#43 slinkums_ielogoties @ 2008.04.09 12:42

#dydyt: Tātad tu joprojām sēdi uz DOS? Ar to arī apsveicu - ātrs, stabils :D.

#44 brunobezbremze WWW @ 2008.04.09 17:35

dydyt rakstīja:

Mjāā .. jo jaunauks Windows, jo lielāks mēsls, par Vistu jau labāk vispār nerunāsim .. Jābūt ir augstākās klases datoram lai vista darbotos normālā ātrumā!

Skatoties, kas kam ir jaunākās klases dators. Nevar takš uzinstalēt vistu uz kādus divus gadus veca kompja, kas tad skatījās labs, un cerēt, ka viss lidos.

#45 Dārzenis @ 2008.04.09 22:13

#48
A kapēc gan lai nevarētu?
Vēl nevaru saprast kādu tieši funkcionalitātes uzlabojumu vārdā tie resursi tiek ziedoti?
Un kapēc pēdējā laikā visu zīmē tik spīdīgu?
P.S. Man laikam saprašana par īsu

#46 brunobezbremze WWW @ 2008.04.09 22:37

uzinstalēt protams var, bet nevajaga arī prasīt, tādus pašus rezultātus kā no jaudīgākiem datoriem. To visi atzīst, ka vistai nepieciešams jaudīgs dators!
nezinu kā tur īsti ir, bet daudz resursus noteikti patērē vizuālie uzlabojumi.
funkcionalitāte, nu viss tas vistas dzinējs ir savādāks kā xp, līdz ar to tērē savādāk resursus.. principā cik zinu, tad 32 bitu versija strādā daudz lēnāk nekā vistas koncepts paredz. 64 bitu versija strādāt ātrāk, bet nu casual lietotājs to neredz un nezin, jo lielākā daļa, ko civlēki lieto ir 32 bitu.. jo tā nāk kā oem pie jauniem portatīviem un arīstacionaŗiem kompjiem..

nekas nav perfekts, bet arī nekas nav pilnīgi un galīgi greizs, kā tas reizēm izskan. ;)

#47 e.j. WWW @ 2009.03.13 19:49

raksta autors kļūdījās:

Bils Geiss

Labais.... Bils Geiss... Bils Geiss...
Btw. šie screenšhoti neatbilst īstenībai...
Notta Bene! augšā esošais links (kom.51) nav pareizs! Cerējāt vien ieraudzīt datuves "slepeno lapu!"