Datuve :: Windows Vista antivīrusu tests

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 32

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 32

Datuve.lv video
Top.LV

Windows Vista antivīrusu tests

Ievietoja: nba @ 2007.02.06 04:45  

Vēl pavisam nesen mēdijus pāršalca ziņa par to, ka operētājsistēmai Windows Vista nekādi antivīrusi nebūšot nepieciešami. Tai uzreiz sekoja virkne antivīrusu ekspertu komentāru un nākošā ziņa, ka iepriekšējā esot bijusi tikai pārpratums. Lai tur būtu kā būdams, bet pats Microsoft piedāvā savu antivīrusu jaunajai operētājsistēmai. Un tas runā pats par sevi.

Antivīrusus, kas paredzēti operētājsistēmai Windows Vista, jau ir pasteidzies notestēt labi zināmais izdevums Virus Bulletin. Speciālistu vidū Virus Bulletin testi datorvīrusu un citu ļaundabīgo programmu atpazīšanā mūsdienās bieži vien netiek vērtēti īpaši augstu – tas saistīts ar kaitīgo programmu paraugu testa kolekcijas izvēles principiem. Tomēr, tā kā šis ir pirmais man zināmais antivīrusu tests uz Windows Vista, tad atļaušos informēt, kā ir veicies tā dalībniekiem.

Virus Bulletin 100% apbalvojumu ir ieguvuši Alwil avast! Professional Edition, CA Anti-Virus, CA eTrust Integrated Threat Management Suite, CAT Quick Heal AntiVirus Plus 2007, ESET NOD32, F-Secure Anti-Virus for Vista 2007, Fortinet FortiClient, Grisoft AVG, Kaspersky Anti-Virus 6.0, Sophos Anti-Virus un Symantec AntiVirus.

Savukārt izgāzušies ir G DATA AntiVirusKit 2007, McAfee VirusScan Enterprise, Norman Virus Control un ... Microsoft Windows Live OneCare!

Ja minēto sarakstā nav kāda Jums labi pazīstama antivīrusa, tad tas nozīmē, ka tā ražotājs vienkārši nav piegādājis produktu testam. Taisnības labad vēl jāatzīmē, ka pilnīgi 100% kaitīgo programmu bez nevienas viltus trauksmes ir atpazinuši tikai Kaspersky Anti-Virus 6.0, ESET NOD32, Symantec AntiVirus un Fortinet FortiClient.

Virus Bulletin testētāji laikam ir sapratuši, cik svarīgi lietotājiem ir dati par antivīrusu ietekmi uz datoru veiktspēju un šoreiz līdz ar citiem testiem piedāvā īpaša on access testa rezultātus rezidentajiem skeneriem. Atgādināšu, ka praktiski jebkura mūsdienu antivīrusu produkta pamatā ir tā saucamais rezidentais skeneris, kas reālajā laikā veic antivīrusu pārbaudi tiem objektiem, ar kuriem tiek izdarītas kaut kādas noteiktas darbības, piemēram, faila ierakstīšana uz cietā diska.

Kuri objekti un pie kādiem nosacījumiem tiks pārbaudīti ar rezidento skeneri – tas diezgan lielā mērā ir atkarīgs no konkrētajā antivīrusu produktā pēc noklusējuma vai pēc lietotāja izvēles uzstādītās drošības politikas.



Virus Bulletin dati par antivīrusu rezidento skeneru radīto palēninājumu darbībai (atvēršana un pēc tam aizvēršana) ar "tīriem" dažādu tipu failiem pie antivīrusu produktu iestatījumiem pēc noklusējuma. Labākais rezultāts nepārprotami pieder Kaspersky Anti-Virus.

Avots: Virus Bulletin

Saistītie raksti

Komentāri

#1 Bruniz @ 2007.02.06 10:33

Meh, tik un tā, ja es kādreiz lietošu vistu, likšu normālu av :D

#2 base7 @ 2007.02.06 10:40

he,mans kasperskys atkal frontes pirmajās rindās:)

#3 kaqp @ 2007.02.06 10:52

kaa jau vienmeer , kaspersky tha best !

#4 ya666 @ 2007.02.06 11:12

kārtējā kaspersky apmaksātā reklāmas kampaņa

#5 kaqp @ 2007.02.06 11:16

ya666 rakstīja:

kārtējā kaspersky apmaksātā reklāmas kampaņa

taapat var pateikt par tavu antivirusu , bet tev jau laikam
Cat Quick heal .

#6 johans.krabs @ 2007.02.06 11:22

Kad uzlikšu Vistu, tad domāšu.. :)

Bet raksts ir tiešām labs.

#7 Kaitnieks @ 2007.02.06 11:48

Vienīgais labais antivīruss, ko pēdējo gadu laikā esmu redzejis, ir NOD32. Tik labs, ka par to tiek maksāta nauda, nevis meklēti kraki, kā parasti.

#8 Letiņš @ 2007.02.06 12:03

Personigi es Karspeskim neuzticos, uz savu kompi neesmu licis, bet zinu daudzus kam ir bijis, un pec 3-5 mēnešu izmantošanas kompji pilni vīrusiem. Es gadu dzivoju vispar bez antivīrusa, nesledzot ārā kompi, gada laikā bija kadi 5 restarti. pec gada kad atjaunoju sistēmu bija 60 vīrusi. tagad lai nebutu galigi tukš uzmetu veco 2005 nortonu, kautko viņš dara, nesūdzos. Zinu tikai to ka neviens antivīrus nav perfekts. Ja nevēlaties vīrusus, izslēdziet kompi, un nekad to neslēdziet iekšā!

#9 rt25 @ 2007.02.06 12:15

Letiņš rakstīja:

Personigi es Karspeskim neuzticos, uz savu kompi neesmu licis, bet zinu daudzus kam ir bijis, un pec 3-5 mēnešu izmantošanas kompji pilni vīrusiem. Es gadu dzivoju vispar bez antivīrusa, nesledzot ārā kompi, gada laikā bija kadi 5 restarti. pec gada kad atjaunoju sistēmu bija 60 vīrusi. tagad lai nebutu galigi tukš uzmetu veco 2005 nortonu, kautko viņš dara, nesūdzos. Zinu tikai to ka neviens antivīrus nav perfekts. Ja nevēlaties vīrusus, izslēdziet kompi, un nekad to neslēdziet iekšā!

Sviests:)

#10 Letiņš @ 2007.02.06 12:20

Ko es rakstiju nepareizi? Vai varbut tu vari ieteikt kadu perfektu antivirusu?

#11 mikus188 @ 2007.02.06 13:26

Nekas nav perfekts !!!!!!  skarba patiesiba !!!!!  :D

#12 Staily @ 2007.02.06 16:51

Nju jā kaspersky ir masīvs ,bet nod32 ir daudz reiz ātrāks ;)

#13 Despots @ 2007.02.06 17:38

nod32 ir ātrs un labs, bet nav izcils. Kaspersky ir izcils vīrusu ķērājs, bet patērē vairāk datora resursus. Ja jaudīgs kompis - bez pārmetumiem Kaspersky, ja tāds vidējāks un švakāks, tad gan NOD32

#14 aaksts86 @ 2007.02.06 17:39

es balsoju par kaspersky 6! :P un nekaadi viirusi mani nekjer! un norton 2005 totaala huinja

#15 base7 @ 2007.02.06 17:54

nu nortons vienmēr ir bijis nekam nederīgs,tad jau pat panda labāka:)
runājot par kaspersky,tas tiesa,ka pasmags,bet par drošību jāmaksā.esmu jau teicis,ka speciāli esmu ar kaspersky vazājies par porno un tamlīdzīgām lapām,kur vīrusi un citi parazīti ir daudzskaitlī,un vienmēr viņš visus pārtvēris.kaspi lietoju jau kādu gadu,un vēl nereizi nav bijušas problēmas saistībā ar vīrusiem,lecošiem popupiem utt.takā spriediet paši.

#16 Tomekks @ 2007.02.06 18:14

Man ir ātrs kompis, bet tā pat lietoju NOD32, ko tomēr kasperskis man bremzēja startup un shytdown.. Bet NODu es vispār nejūtu, un brēcis vēl vispār nav.. :)

#17 administrator @ 2007.02.06 18:56

Pilniigs vaaks! :D

KAV 6 ritiigi ierullee, NOD32 ar! Ja man jautaa kaads, ko izveeleeties es saku vienu no shiem diviem!

Abi paziistami, eerti, un nav probleemu!
Norton - svietainuma augshgals.. :D:D

#18 Nitro WWW @ 2007.02.06 19:17

mikus188 rakstīja:

Nekas nav perfekts !!!!!!  skarba patiesiba !!!!!  :D

Ir tikai tu savaa vienvirziena domaashanaa ar klapeem to neredzi.(:

#19 mikus188 @ 2007.02.06 19:29

Nitro rakstīja:

mikus188 rakstīja:

Nekas nav perfekts !!!!!!  skarba patiesiba !!!!!  :D

Ir tikai tu savaa vienvirziena domaashanaa ar klapeem to neredzi.(:

 ja gudreli ! tad paradi kautko perfektu !!!!!   NEKAS NAV PERFEKTS TAI SKAITA ARI ES ,, UN 100 PROC KA TU NETIK !!!!

#20 ATM @ 2007.02.06 21:07

:D njaa, kaspersky pakasa :D

#21 Chris O @ 2007.02.06 21:28

Nesaprotu ko visi tā iespringst ar tiem antivīrusiem.  Ja galva uz pleciem un labs firewall, tad AV nav nepieciešams. Jautājums jums pašiem - Cik daudz tad to vīrusu jūsu AV ir atraidījis? Manuprāt AV tā ir tīrā starpup piedrazošana. ;]

#22 kaaja @ 2007.02.06 21:47

Pie tam nevar zinaat, ka antiviiruss ir visu nokjeeris...
Kaa jau Chris O teica, tad labaak pasham uzmaniities un nevajadzees antiviirusu...

#23 Tomekks @ 2007.02.06 22:50

Sniga pārsliņa ir perfekta.. :)

#24 Despots @ 2007.02.07 01:38

ja augsti standarti, tad nekas nav ideāls.
Bet ja nolaižās no mākoņiem un saprot patiesās vajadzības, tad ideālais ir tepat blakus.

#25 kkk @ 2007.02.07 01:53

nu kaspersky ir labs un ja nav gluzhi 512MB RAM's, tad kaspersky kompi nepavisam nebremzee un straadaa ideaali... :) iesaku jauno 6.0 versiju patieshaam laba! :)

#26 _Mo3_ @ 2007.02.07 02:43

NOD32 man personigi ljoti patiik :) Kaspersky ar neko tik njama resursus ne pa jokam :)

#27 Coolman @ 2007.02.07 03:02

Vislabākais antivīruss ir Limited user un viss.

#28 789 @ 2007.02.07 03:22

man nod32 labāks=P lolas , tāpat noraušu to vistas versīju un uzlikšu savu:D

#29 bezdarbnieks @ 2007.02.07 04:40

Man otrais pentiums 400 mhz, nod 32 es uninstaleeu un uzliku AVG free jo resursus mazāk rij, zinu ka tas ir drauds manu datu droshibai, bet neesmu jau mulkis porno saitos ar IE neliidiishu, galvenais lai ar iesleegtu antivirusu es varetu ari kko ari uz sava datora padarit. Un es tās diagrammas taa iisti nesapratu. Un veel vajadzeetu uztaisiit topu ar viirusiem kas vismazak rij sys resursus.

#30 kaspersdirsaa @ 2007.02.07 10:06

protams ka uzpirkti rezultāti.. paskatoties uz to on access testu.. var tik saprast ka kaspers smird jo vinsh kompi noslogo loooti vairaak par avast vai veel kaadu.. a te pimpis kaspers dirsaa ieliidis nopircis shito testu un smird smird smird.. antivirus.lv te sabaazis fanaatu komentaarus jo vinsh arii dirsaa ieliidis pamatiigi nevaru vairs saprast kur vinsh beidzas un kur saakas knapi kaajas vairs var pamaniit jo baigi dzilji iestreedzis.. bet nu tas nekas galvenais aizspiest degunu un neskatiities virsuu jo tad smirdees veel vairaak... jaaizdzeesh kaspersky un jāaizsūta e-mail uz kaspersky@smirdi.lv TU SMIRDI! windows apgrieza kasperam skābekli un tagad viņš te spurojas ar saviem testiem jo viņam patīk smirdēt.. un vajag tikai labasrokas.sys jo viss pārējais smird...

#31 kaspersdirsaa @ 2007.02.07 10:08

it īpašs dirseklis ir base7.. kurš speciāli vazājas pa porno saitiem un kaspers viņam nobloķē visus sūdus.. bet viņš jau tā tik domā jo patiesībā neredz ka viņš jau ir apdirsies...

#32 Zh @ 2007.02.07 12:31

Smirdeetajs juutams aiz savas smirdonjas sen nav kaspersky lietojis  :) Vonja taada ka antiviiruss vispaar nav vajadziigs...

#33 zone @ 2007.02.07 12:18

Nu nerij kaspersky resursus.. nav ko te piesieties visu laiku.. :)

#34 x^2 @ 2007.02.07 15:26

nod32 man nepatika es viņu izdzēšu jau pēc 10 min un uzliku atpakaļ kaspersky, jo kompis sāka nenormāli gruzīties dēļ nod .. task manager nod 32 pie memory usage bija pāšā augšā, bet kaspersky apmēram aiz operas un uTorrent.. iespējams ka tikai pie mana kompiša konfigurācijas nod32 bremzē vairāk, vai arī tie kas te dirš nav lietojušu pareizi nokonfigurētu kaspersky ...

#35 Nitro WWW @ 2007.02.07 15:31

mikus188 rakstīja:

ja gudreli ! tad paradi kautko perfektu !!!!!   NEKAS NAV PERFEKTS TAI SKAITA ARI ES ,, UN 100 PROC KA TU NETIK !!!!

Nu nepaliks tev kraaninjsh garaaks no shaadiem tekstiem..

#36 savejais @ 2007.02.07 15:59

Kaitnieks rakstīja:

Vienīgais labais antivīruss, ko pēdējo gadu laikā esmu redzejis, ir NOD32. Tik labs, ka par to tiek maksāta nauda, nevis meklēti kraki, kā parasti.

Par NOD32 tiešām ir vērts maksāt...

#37 LatvjuAvs @ 2007.02.07 16:02

aww windoze, pain in ze ass.
Jo ilgaak naakas ar to visu straadaat jo lielaaks riebums pret windozi.
Tik daudz deeles ap vinju sasuukushaas.

#38 kruuu @ 2007.02.07 21:18

Nafig man uz mac osx antivīruss...
Toties Kasperskis visiem visu laiku mēģina iestāstīt, ka antivīrusu uz Linuxa vajagot...
Bet par noslodzi ir tā, ka gadus 5 atpakaļ pamanījos nokonfigurēt DrWeb tā, ka kompis vienkārši vilkās. Vajag tik iestāstīt, lai skanē visus failus, kas patrāpās pa rokai... t.sk. arhīvus, un kompis aizrijas, ka nemetas.

#39 viesis222 @ 2007.02.07 22:14

kaspersky labakais!!!

#40 mikus188 @ 2007.02.08 12:10

ta jau var visu dienu strideties kas labakais nafig tas vajadzigs,, man patik AVG, nu un ,,, kada starpiba ..... :0

#41 Huhims @ 2007.02.10 23:15

no savas pieredzes... dodu priekšroku avast!
----------
vispār uz PC viņu nejūt, un savu darbu dara ļoti labi ;)

#42 Krist2ps @ 2007.02.11 07:59

Letiņ, no vienas puses doma laba- nav datora, nav interneta, nav vīrusu un nav problēmu:D

Bet, viena lieta, ko tikai atbalstu savā kompī ir WinXP SP2 kopā ar Avast! antivīrusa aizsardzību un man pietiek:)

Letiņš rakstīja:

Personigi es Karspeskim neuzticos, uz savu kompi neesmu licis, bet zinu daudzus kam ir bijis, un pec 3-5 mēnešu izmantošanas kompji pilni vīrusiem. Es gadu dzivoju vispar bez antivīrusa, nesledzot ārā kompi, gada laikā bija kadi 5 restarti. pec gada kad atjaunoju sistēmu bija 60 vīrusi. tagad lai nebutu galigi tukš uzmetu veco 2005 nortonu, kautko viņš dara, nesūdzos. Zinu tikai to ka neviens antivīrus nav perfekts. Ja nevēlaties vīrusus, izslēdziet kompi, un nekad to neslēdziet iekšā!

#43 markler @ 2007.02.11 12:56

NU kurš tad beigās uzvarēja? :D

Nav sliktu vai labu Antivīrusu, ja neskaita nortonu - galīgs sūds :D Ir tikai stulbi un vēl stulbāku useri!!!! :D Nokonfigurējot normāli antivīrusu un kompis nebremzēsies.
Un protams visiem zināma lieta!!! Kopā ar antivīrusu vajag lietot arī Ad-Aware un regulāri tīrīt kukijus un temp failus!!!!
Tad nekādu vīrusu arī nebūs.

Un par Kaspersi varu teikt vienu, ka ar šiem testiem mazliet pārspīlē, tāpat kā bils ar savi Microsoft :)

#44 Loading @ 2007.02.11 13:10

Nesapratu šī testa jēgu. Pārbaudīt kurš ir cik ātrs vai cik kurš ir drošs?

#45 Yo! @ 2007.02.14 21:25

Kaspersky uz Vistas rāda: Blue Screen of Death! :)

#47 slim shady @ 2007.05.24 18:57

tautieshi varu kaadam uzprasiit vienu lietu uz jaunaas vindows vistas var vai newar uzinstall dc+ vai emule systems .paldies jau ieprieksh:))))

#48 yoper WWW @ 2007.05.24 19:16

nortons 2007 !

#49 McGh @ 2007.05.25 08:55

lieto FreeBSD un aizmirsti par antiviirsusiem ;0

#50 kaka @ 2007.06.12 10:52

nu psc NOD 32 Atrakais anti viirus pasaulee...un kaspersky vsp urlu anyi viirus shie veel sukas izdomas paarnjemt visus pasaules datorus un sapisis visu :) jo tie tak ir urlas: )

#51 Firza @ 2007.06.12 13:04

A kāds sakars tam, ka antivīruss labi darbojas uz Windows 2000/XP, ar to, kā tas darbojas uz Windows Vista? Un kāpēc vispār uz Windows Vista ir vajadzīgs antivīruss? Ja lietotājs visu laiku neinstalē zagtas programmas un nelieto “zālītes”, tad viņam antivīruss nav vajadzīgs. Microsoft beidzot ir uztaisījis OS, kura ir “muļķu droša”. Tas nozīmē, ka nespeciālists, pat ļoti gribot to nevar sabojāt. Sabojāt to var vienīgi “gudrais” Administrators, bet tās ir viņa neatņemamas tiesības.
Antivīrusu kompānijas ar Windows Vista ir nokļuvušas diezgan nepaskaužamām situācijā, jo tagad viņam vajadzēs, pierādīt savu programmu nepieciešamību. Tā, ka ir aizdomas, ka drīz antivīrusi sāks nodarboties ar pašreklāma, un ķers neeksistējošus vīrusus un briesmīgos “tracing cookies”, jo nekā cita nebūs ko ķert.

“Vīruss” kura instalēšanai un darbināšanai ir vajadzīgas priviliģētā lietotāja tiesības, nu nekādi nevar tikt uzstatīts par vīrusu.

#52 robcixx @ 2007.06.12 19:42

viennozīmīgi NOD32 (ja normāla vai pavāja kārba) vai Kaspersky (ja ūūberkruta un ātra kaste) ;D

da pārējie antivīrusi... khmm khmm.. lūžņi! ;( skarbā patiesība!

#53 Croft @ 2007.06.13 14:54

njaa mans miiluliits kaspersky. ah dieviigs! :)