Datuve :: AMD un Intel sacensība četrkodolu procesoru izstrādē

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 47

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 47

Datuve.lv video
Top.LV

AMD un Intel sacensība četrkodolu procesoru izstrādē

Ievietoja: johans.krabs @ 2006.09.28 20:22  

Intel šī gada novembrī sola izlaist pirmos četrkodolu procesorus, tādejādi cerot atspēlēties konkurentam AMD. Četrkodolu Intel procesoru sērija Core 2 Quad, kura tiks apgādāta ar Core 2 Extreme Quad-Core čipiem veiktspēja būs par 70 % lielāka kā pašreizējiem Core 2 Extreme procesoriem. Bez tam Intel sola četrkodolu Xeon 5300 procesoru serveriem jau šī gada nogalē un nākamā gada pirmajā kvartālā mazresursu 50-vatu versiju.

Četrkodolu procesoru galvenā priekšrocība ir resursu rezerve un, jo vairāk kodolu ir procesorā, jo vairāk jaudas ir tavā rīcībā. Integrējot vairākus kodolus vienā procesorā tiek dalīti resursi, kešatmiņa un ir zemāks enerģijas patēriņš.

Intel pārstāvji šai sakarā runā par lieliem tuvākās nākotnes plāniem. Pēc pāris gadiem varētu tikt piedāvāti procesori ar pāris dučiem kodolu un pēc desmit gadiem varētu būt pieejami procesori ar pāris simtiem kodolu. Iespējams, ka sacītais izklausās kā pārdroša nākotnes vīzija, bet raugoties uz pašreizējo progresu, tas varētu būt iespējams pat ātrāk. Konkrēts solījums - 80 kodolu procesors 2010. gadā, tātad jau pēc nepilniem četriem gadiem. Šadu informāciju var izlasīt
www.sci-tech-today.com 27. septembra rakstā Intel Eyes 80-Core CPU for Year 2010. Gartner pētniecības grupas direktors Marks Margevicius droši apgalvo „Mēs esam jau tagad daudzkodolu pasaulē un neviens vairs neskatās atpakaļ”. Vienkodolu un divkodolu procesori jau drīz vien varētu kļūt par vēsturi. Šādu Intel steigu iespējams ir izraisījis AMD plāni izlaist nākamās paaudzes četrkodolu Opteron čipu, nodēvētu par Rev F, kurš tiks izmatots AMD četrkodolu procesoros 2007. gada sākumā.

AMD jau ir demonstrējusi darbībā "4-by-4" četrkodolu platformu izvēloties par mērķauditoriju nopietnus geimerus. Šī sistēma, kā AMD apgalvo ir pietiekoši spēcīga, lai vienlaicīgi spēlētu spēles, ierakstītu video un konvertētu MP3, tai pašā laikā saglabājot normālu datora veiktspēju.

Arvien turpinās un pat saasinās milžu cīņās. Intel nevēlās atpalikt no AMD un kā IDC analītiķis Vernons Turners apgalvo „Cīņā par patērētājiem Intel mērķē uz AMD nākamās paaudzes Opteron serveru čipiem”.

Saistītie raksti

Komentāri

#1 demis @ 2006.09.28 20:36

Nja, trakas lietas :)

#2 Cik_maksaa_SMS? @ 2006.09.28 20:37

interesanti, kādas būs cenas

#3 johans.krabs @ 2006.09.28 20:39

Cik_maksaa_SMS? rakstīja:

interesanti, kādas būs cenas

Pirmajos mēnešos noteikti uzskrūvētas

#4 urbis WWW @ 2006.09.28 20:45

jap, par 4 kodolu pročiem jau bija dzirdēts. tikai lieta tāda, ka no šiem 4 kodoliem parādās tikai tad reāla jēga, kad izpildas vismaz viens punkts no sekojošajiem:
a) tiek darbinātas vismaz 2 procesora resursus "rijošas" programmas
b) tiek darbināta multi-thread atbalstoša programma
c) mašīna tiek lietota kā serveris (pat nav svarīgi kāds)
d) man vajag papontoties :D

#5 Cik_maksaa_SMS? @ 2006.09.28 20:48

#4 nu jā, bet pēc pāris gadiem bez šiem pročiem neizstiksi, jo arī programmas tiks veidotas daudz rijīgākas, kā arī spēles.

#6 Janky @ 2006.09.28 21:25

Integrējot vairākus kodolus vienā procesorā tiek dalīti resursi, kešatmiņa un ir zemāks enerģijas patēriņš.


tas gan patīkami ka el.en. patēriņš neaugs tikpat strauji cik procesora jauda

#7 Storm @ 2006.09.28 21:39

Kaarteejo reizi dereetu pagaidiit ar jaunas "kastes"  iegaadi...

#8 rio @ 2006.09.28 21:52

es labak iegadasos pec 7gadiem kadiem tad paskatisimies

#9 Maasters WWW @ 2006.09.28 21:55

skaisti!

#10 johans.krabs @ 2006.09.28 21:56

rio rakstīja:

es labak iegadasos pec 7gadiem kadiem tad paskatisimies

:) varbūt pēc 70!

#11 jurc @ 2006.09.28 22:13

rio rakstīja:

es labak iegadasos pec 7gadiem kadiem tad paskatisimies

:)))) es ja 2 gadus atlieku jaunas kastes iegādi. Šķiet ka vēl būs jāpagaida kāds gadiņš. :/

#12 msh @ 2006.09.28 22:26

Ha ha. Es tāpat jaunu kasti netaisos iegādāties agrāk kā pēc 3 gadiem [Athlon XP 2500+ ir pietiekami stiprs un nākamo kasti gribēsies Hi-End - ar attiecīgā laika stiprāko AMD proci]. Nez cik kodolu proči līdz tam laikam būs izlaisti...

#13 JDat @ 2006.09.28 22:29

netaala naakotne:
-kaads tev procis?
-man pavaajsh, ar 80 kodoliem tikai, bet tev?
-aaa, man ar 140 kodoliem, Windows Vista SP6 aatri ielaadejas :/

:D

#14 karuuzo @ 2006.09.28 22:30

Nu jā, domāju, tūlīt varēs nopirkt normālu 64-bit proci, parādās divkodolu. Tagad jāgaida 80 kodolu procis :(

m

PS. A par to izmantošanu nevajag nemaz uztraukties. Kaut vai tas pats M$ words darbojas uz padsmit trediem, e ku FF - 7, Bittorents arī padsmit. Šobrīd man sistēmā griežas 27 procesi ar 260 trediem. Nu kuram nevajag proci ar 300 kodoliem :P

#15 valchers @ 2006.09.28 23:22

izskatās kad šitā mantiņa nebūs no lētākajām

#16 StyleZ WWW @ 2006.09.28 23:26

PIZ***!!!

Es jau sapriecaajos, ka peec paaris meeneshiem pirkshu  paaraako uuberkompi ar core2duo un buushu pirmais dzheks ciemaa uz vairaakiem gadiem, bet she tev - savu kompi peec gada vareeshu kaadai slimniicai ziedot, jo redz man procim buus tikai 2 kodoli! Nozheelojami, ne?
Shitais reaali saak iesuukaat..
Kaads vareetu tos attiistiibas tempus bishkuciit piebremzeet ;)

#17 artis @ 2006.09.29 00:04

StyleZ rakstīja:

Es jau sapriecaajos, ka peec paaris meeneshiem pirkshu  paaraako uuberkompi ar core2duo un buushu pirmais dzheks ciemaa uz vairaakiem gadiem, bet she tev - savu kompi peec gada vareeshu kaadai slimniicai ziedot, jo redz man procim buus tikai 2 kodoli!

Dienas citāts! Tev kapeika.

#18 Kukainis @ 2006.09.29 00:34

msh rakstīja:

Ha ha. Es tāpat jaunu kasti netaisos iegādāties agrāk kā pēc 3 gadiem [Athlon XP 2500+ ir pietiekami stiprs un nākamo kasti gribēsies Hi-End - ar attiecīgā laika stiprāko AMD proci]. Nez cik kodolu proči līdz tam laikam būs izlaisti...

Nu ir ir tada lieta, man ari athlon 2500+ xp puilnigi pietiek un labi velk... vienigi mutere chaintec2 ATX un ar AGP... RAM itka stulbi uzliku 256*3 Bet nu 512 nepatika...
Lai tur vai ka pec 10 Gadiem procesoru attistiba apstasies aptuveni tad bus izsmelti visi lielakie nanosasniegumi saja zina, lai varetu atkal meklet mazaku izmeru... atoma neitrona 1000000 *10 minus devitaja elektrona dalas, kas kalpos ka tranzistori... vot tad varesim sakt slimot ar to, ka chipi bus mums visas iespejamas vietas... piemeram pakala lai noverstu caureju :D

#19 Tehnoman @ 2006.09.29 02:51

80 kodoliigie INTEL prochi buus domaati zinaatniekiem. To speeciigaakais ierocis ir floating-point operations, gandriiz sasniedz 1 teraflopu... Tas matemaatiskajos apreekjinos pietuvojas superdatoru/datoru-klastera veiktspeejai. Maajas lietotaajam vairaak par 2viem kodoliem (nu varbuut dazhiem 4 buus vajadziigi) nebuus jeegas, taa buus tik kraana pieaudzeeshana... :P Un

StyleZ - slimniicai peetiijumiem vajadzees tos 80-kodoliigos, un labaak to Core2Duo noziedo man, es speeshu jamo noveerteet! ;)

#20 johans.krabs @ 2006.09.29 07:00

StyleZ rakstīja:

.... un buushu pirmais dzheks ciemaa uz vairaakiem gadiem.... ;)

Nav  jau tik traki, varbūt ne uz vairākiem gadiem, bet mēnešiem ar pirmais džeks ciemā Tu varētu  droši būt! :)

#21 Sinthetico @ 2006.09.29 09:14

mjam, paskatoties uz AMD un Intel soliijumiem secinajums viens - nav jeegas tagad kaadu piisli pirkt, jaapaseezh vien veel uz vecaa liidz vairs nevar un jaaskataas, kas notiksies...

P.S.: man 3 gadus vecs AMD AThlon XP 2600+, velk veelarvien tiiri ok (cik nu man taas prasiibas)

#22 :P @ 2006.09.29 09:16

StyleZ rakstīja:

PIZ***!!!

Es jau sapriecaajos, ka peec paaris meeneshiem pirkshu  paaraako uuberkompi ar core2duo un buushu pirmais dzheks ciemaa uz vairaakiem gadiem, bet she tev - savu kompi peec gada vareeshu kaadai slimniicai ziedot, jo redz man procim buus tikai 2 kodoli! Nozheelojami, ne?
Shitais reaali saak iesuukaat..
Kaads vareetu tos attiistiibas tempus bishkuciit piebremzeet ;)

man jau liekas ka paaraak traki bremzee visu

#23 lifeisgood @ 2006.09.29 09:37

Vienmēr būs kas jauns un nav ko nokārt degunu. Divkodolu tač ir baigi labie. Raksts ir foršs un priecē, ka datortehnoloģiju progress turpinās. Mobīlie jau ar katru gadu ir aizvien krutāki.

#24 PossPosah @ 2006.09.29 10:05

Manuprāt būtu laiks padomāt par ūberkruto datorlietotāju izglītošanu. Lai nesanāk kā Brežņevam.

#25 lifeisgood @ 2006.09.29 11:32

>25
yep, komentārs vietā

#26 urbis WWW @ 2006.09.29 12:24

ha, tad jau dīzāk - lai nesanāk kā Hruščovam...

#27 Cyberspirit @ 2006.09.29 12:56

heehee, procesori aug kaa rami- 1, 2, 4, 8, 16, 32 utt utt

#28 Mr. Nejēga @ 2006.09.29 13:46

nākotnē tikai jāpadomā par šādu jautājumu- kas labāk- 1 procesors ar 2 gigaherciem, vai 100 procesori ar 20 megaheciem katrs...

#29 Hahahaaa @ 2006.09.29 14:16

AMD šī gada novembrī sola izlaist pirmos astoņkodolu procesorus!!

#30 urbis WWW @ 2006.09.29 14:36

salīdzināju ražīgumu savam Pentium D #930 un Core 2 Duo E6300 - tomēr ir iekāriens uz otrā pusi! salīdzinot cenas - izdevīgāks ir otrais, ja patiešām ir nepieciešams liels ražīgums.

#31 Trakais @ 2006.09.29 17:39

visiem ir ok ar 2500 prochiem u.tml, bet man ir ok ar P4 1800 un 256MB operatiivo :D
pat speeles nebremzee taa, kaa vareetu likties...

#32 johans.krabs @ 2006.09.29 18:07

Trakais rakstīja:

... un 256MB operatiivo :D pat speeles nebremzee taa, kaa vareetu likties...

operatīvo gan nenāktu par sliktu palielināt :)

#33 Graimy @ 2006.09.30 11:23

Man liekas ka tas jaunais Core 2 Quad maksās no 1500 - 2000Ls

#34 eipls @ 2006.09.30 15:21

Nu, Geitss kādreiz (1983.) teica, ka ar kādiem 640 kb vajadzētu pietikt ikvienam....
_ _ _

Manam nākošajam kompim būs 4x4 procesors.

#35 StyleZ WWW @ 2006.09.30 15:27

Graimy rakstīja:

Man liekas ka tas jaunais Core 2 Quad maksās no 1500 - 2000Ls

Ljaunaakjaa gadiijumaa par 50% daargaak kaa Duo

#36 XEP3HAET @ 2006.09.30 17:06

Heh jūs te ņurdat ka nevar pirkt jaunu PC ar core duo jo vēlāk būs 4 kodoli un vēl pēc gadiem 80!?!?
Es sēžu pie Celeron 1.2Ghz , 384MBram un pie vismaz 7 gadus vecas video kartes tnt2 ar 32mb ram!
Nu nez, man pietiek ja nespēlē spēles un neskatās HDTV filmas! :P
Hi-End datorus pērk tie kam tas nepieciešams darbam, tie kam naudas pilna dirsa un gribas lai ir kruta un vienkārši slimie kam vajag ātrāko, labāko, jaunāko.

#37 splinter @ 2006.10.01 10:33

ne nu protams šis ir ir labāks par manu pašreizējo.. :D
bet iespējams ka šis nemaz manam maciņam nederēs :D :D :D ...   bet DEMO variantus gan jau arī varēs vairumā ar pa lēto dabū ;)  nu tā vizmaz es domāju..  bet ko lai zina.!!

#38 artis @ 2006.10.02 08:45

XEP3HAET rakstīja:

[..]Hi-End datorus pērk tie kam tas nepieciešams darbam, tie kam naudas pilna dirsa un gribas lai ir kruta un vienkārši slimie kam vajag ātrāko, labāko, jaunāko.

Izklausās pēc skaudības. Es uzskatu, ja ir nauda un gribēšana, tad kādēļ gan sēdēt uz vairākus gadus veca datora un knapināties, ja var iegādāt jaudīgu datoru un neuztraukties par bremzēšanu?!

#39 VR @ 2006.10.02 15:21

2ghz celerons un 256 ram 32mb video.
Vienīgā problēme bija, kad negāj pēdējais macrey, bet tikai tāpēc maksā 200ls ? Ejiet taču.......

#40 Near WWW @ 2006.10.02 16:04

Esmu par AMD, man vislabaak patiik! xD AMD PWNZ ALL :D

#41 lifeisgood @ 2006.10.02 17:17

Near rakstīja:

Esmu par AMD, man vislabaak patiik! ...

Man gan Pentium... un gribētos, kā

>31

sakomplektēt Intel Pentium  Dual Core (3.4Ghz).

Jāuzraksta raksta autoram - varbūt var līdzēt.

#42 Near WWW @ 2006.10.02 18:07

Taisu normalu proci iegadaties!
Doma ir par ssito: *

#43 lifeisgood @ 2006.10.02 18:16

Near rakstīja:

Taisu normalu proci iegadaties! Doma ir par ssito....

Klau kāpēc tam (ko norādiji saitē) ir takts frekvence 2 Ghz, bet Pentium Dual Core 3,4 Ghz..? Vienkārši es nezinu, varbūt vari uzrakstīt, kur te ir tā fiška. Jo visu laiku turos pie Pentium.. Ir bijuši,kā Pentium I, tā III, tagad IV, nu un domaju par Dual Core.

LŪGUMS. Varbūt kāds varētu paskaidrot par atšķirībām, par +iem un -iem starp AMD un Intel procesoriem?

#44 garāmgājējs @ 2006.10.02 21:37

ja ņēm vērā to, ka intelis(r) jau 2005 gada beigās solīja laist tirgū 10,2 GHz pročus, jo 'tehniski tas jau sen ir iespējams', tad IMO visa šitā plātīšanās tāds BS vien ir...

#45 jhk @ 2006.10.03 08:59

Atkal saakaas. jo vairaak, jo krutaak. Bija herci, tagad kodoli. Nevar uztaisiit taa, ka veertee peec kaa cita ... apnicis ka parastam lietotaajam tik viegli saprast cenas un parametru attieciibas :D.

#46 lifeisgood @ 2006.10.03 11:34

jhk rakstīja:

Atkal saakaas. jo vairaak, jo krutaak. Bija herci, tagad kodoli...

Pirmā lieta. Biznesa likumi jau nemainās... Kaut kā tas patērētājs taču ir jāpiesata.

Otrā lieta. Ikvienam ir patīkami braukt ar jaunu, mūsdienīgu auto. Diez vai kāds vēlētos to mainīt pret padomju laika čaiku, ņivu, volgu, žigulīšu, mosīšu, zapiņu, vabolīšu, kārlīšu, bobiku sniegto komfortu vai VDR trabantu...

Tātad šeit nevar viennozīmīgi tā spriest. Man ir prieks par attīstību!

#47 root @ 2006.10.03 13:41

viss jau protams ir skaisti tik gribētos redzēt kādi šiem kūleri, mož skaņas ziņā būs skaļāki un aizņems visu korpusu :)))

#48 lifeisgood @ 2006.10.03 17:09

> 51. Interesējoties par divkodolu (pie laba čoma) noskaidroju klātienē, ka tie ir klusāki par manu P4 un krietni klusāki. Jādomā, ka šī tradīcija turpināsies ar pie četrkodolu +..

#49 johans.krabs @ 2006.10.03 18:17

lifeisgood rakstīja:

... divkodolu ... ir klusāki par manu P4 ...

Tā tas ir, divkodolu tiešām ir klusāki par Pentium 4 (vismaz par tiem, kas man bija). Pašam ir Pentium Dual Core 3.4Ghz un prieks par to - cik salīdzinoši klusi tas strādā. Jā un ir orģinālais kūleris, nēesmu to mainijis.

#50 StyleZ WWW @ 2006.10.03 21:32

Ko juus te tagad lejiet?
Nekad muuzhaa neesmu dzirdeejis, ka procesors izdaliitu kaut 0,1 DB skanjas! Cita lieta ir kooleris, kas jaunajiem core2duo nav vajadziigs vairs tik milziigs, jo tie neizdala tik daudz siltuma!

#51 johans.krabs @ 2006.10.03 21:50

> 54 Par kūleri uz proča jau runa iet un skaņu ko tas rada... Bet paldies par precizēšanu!

#52 lifeisgood @ 2006.10.04 09:29

Tā sīkšana, īpaši vakaros, naktīs ir apnicīga. Protams var nomainīt kūleri, barošanas bloku un šo to vēl uzlikt..., bet jauki ka jaudīgākie nepaliek skaļāki, bet otrādi.

#53 Guncha WWW @ 2006.10.04 13:24

Intel Core 2 Duo E6600 ir tiešām fantastisks pirkums. Nesen to iegādājos un tiešām izbaudu katru dienu kopā ar kompi :) Ātruma starpība ir vājprātīga

#54 Olis @ 2006.10.04 13:53

Guncha rakstīja:

Intel Core 2 Duo E6600 ir tiešām fantastisks pirkums. Nesen to iegādājos un tiešām izbaudu katru dienu kopā ar kompi :) Ātruma starpība ir vājprātīga

Ļoti labi tevi saprotu, man gan tas nav mājās, bet darbā, taču tik un tā patīkami, ka visu dienu vari nostrādāt pie Vistas, kura vienkārši lido un nenolaižas arī tad, kad ir palaistas divas virtuālās mašīnas.

#55 msh @ 2006.10.05 00:07

lifeisgood rakstīja:

Near rakstīja:

Taisu normalu proci iegadaties! Doma ir par ssito....

Klau kāpēc tam (ko norādiji saitē) ir takts frekvence 2 Ghz, bet Pentium Dual Core 3,4 Ghz..? Vienkārši es nezinu, varbūt vari uzrakstīt, kur te ir tā fiška. Jo visu laiku turos pie Pentium.. Ir bijuši,kā Pentium I, tā III, tagad IV, nu un domaju par Dual Core.

LŪGUMS. Varbūt kāds varētu paskaidrot par atšķirībām, par +iem un -iem starp AMD un Intel procesoriem?

Gigaherci neko nenosaka :P Cik lasīju kaut kur, intelis kaut kad sen nolēma kļūt lāmēm saistošāks, un, lai varētu kruti celt taktsfrekvences [bet esošās tehnoloģijas robeža bija sasniegta], tad tika samazināts vienā taktī veicamo datu daudzums. Rezultāts - mazs AMD cinītis gāž lielu intel vezumu. Var jau arī būt, ka tā būšana notika savādāk, AMD vienmēr aizrāvies ar optimizācijām, AMD K5 PR166 [tālajā 1996. vai 1997. gadā] bija līdzvērtīgs P1 166 Mhz ar saviem 110 MHz. Un tādā garā cauri gadiem. Sākot ar Athloniem un Athlon XP, AMD sāka likt proču nosaukumiem reitngus - salīdzinājumus ar konkrētiem ceturtajiem peņiem, ar kuriem attiecīgas procis ir vismaz vienādu spēku. Piemēram, mans Athlon XP 2500+ ir ar 1,83 GHz taktsfrekvenci, Athlon XP 3200+ ir ar 2,2 GHz. Tā kā Athlon XP sāka lēnām cīņu zaudēt, kā arī vajadzēja ieviest jaunākas tehnoloģijas, tad AMD 2003. gadā prezentēja Athlon 64, sākuma uz 754. socketa. Es savu kasti stellēju 2004. gada augustā, bet nevarēju atlicināt 120 ls [tik maksāja Athlon 64 2800+], tāpēc nopirku savu Athlon XP 2500+ pa 65 ls. Salīdzinājumam - P4 1,8 GHz[mans procis ir stiprāks] tolaik, cik atceros, vismaz 100 ls maksāja. Intel kārtējo reizi palāpīja savus ceturtos peņus, piecepot klāt x64 funkciju, cik tā laba, neņemos spriest, neesmu lietojis P4 x64 funkciju, esmu tikai redzējis vienu 4. peni ar x64 un vienu celku ar x64 [pēdējā izraisīja smieklus]. Vēl pēc kāda laiciņa AMD pārgāja uz 939. socketu un vēl pēc kāda laiciņa ieviesa divkodolu Athlon 64 X2. Konkrēti to proci, ko Near gribēja pirkt, es nepirktu, tas ir otrs vājākais Athlon 64 X2 [pats vājākais ir Athlon 64 X2 3700+], ja pērk, tad pērk īstu mantu. Vēl ir arī Athlon 64 FX sērija, tie ir priex 1337ajiem un naudīgajiem jūzeriem un serviem. Tagad nesen intelis ieviesa savu cori. Pagaidām nav īpaši ko teikt, es tādu iečekot varēšu noteikti ka ne ātrāk kā pēc gada [ne jau savā kastē]. Ir skaidrs tikai tas, ka P4 jau sen ir smagi novecojuši, kaut vai tas, ka intel ar P4 nespēja izdarīt vairākas lietas, ko AMD spēja, piemēram, intel nespēja uztaisīt divkodolu proci, kam taktsfrekvence vienāda ar vienkodolu pročiem [preskotam 3,8 GHz, northwoodam 3,2], kamēr AMD stiprākajiem divkodolu pročiem laikam bija 2,8 GHz, vismaz tikpat, cik vienkodolu, bija. Core pagaidām pwnz, palasīju testu core duo extreme vs Athlon 64 FX-62 [neatceros, vismaz jaunākais FX bija], core manāmi stiprāka. Protams, ticu, ka AMD drīzumā atbildēs uz core duo extreme ;] Lai vai kā, AMD proči joprojām ir ar patīkamām cenām utt [kamēr par P4 naudiņu diezgan slauc, par corēm vispār maku iztukšo], kā arī labi. Protams, tas ir subjektīvi, kā arī atkarīgs no citiem dzelžiem, bet man liekas [attiecībā uz pavecākiem AMD un intel pročiem[Athlon XP un P4]], ka AMD proči ir lēnāki uz kkādām videokompresijām un rarošanām, kamēr intel smagi klibo uz multitasking. Šiem spriedumiem ir vairāki piemēri, bet zinu arī cilvēkus, kas ir pilnīgi pretejās domās.
Lai vai kā, intelis savās pozīcijās drošs nejūtas [jo sevišķi pirms cores izlaišanas], citādāk nespēlētos ar mārketinga trikiem [atcerēsimies kaut vai skypu] - tad intelim vnk tāds AMD būtu vienaldzīgs...
Ak, kas par romānu sanāca :D Jālasās gulēt...

#56 lifeisgood @ 2006.10.05 09:06

> 59 msh

Paldies Tev par vērtīgo rakstu un savu viedokli! Tagad ir viela pārdomām un labs padoms, kādu datoru komplektēt. Tiešām, es ar nepacietību gaidīju atbildi, jo arvein vēl nēesmu izšķīries vai Intel Dual Core (Core 2 Duo.. + ) vai AMD. Vēl tomēr atlieku pirkumu... .. .

#57 StyleZ WWW @ 2006.10.05 11:42

Guncha rakstīja:

Intel Core 2 Duo E6600 ir tiešām fantastisks pirkums. Nesen to iegādājos un tiešām izbaudu katru dienu kopā ar kompi :) Ātruma starpība ir vājprātīga

Pilniigi piekriitu un meegjinaashu, cik vien aatri vareeshu, arii pie taada tikt :))

#58 johans.krabs @ 2006.10.05 14:38

> msh (59)

Tiešām prieks par Tavu komentāru! Domāju, ka tas derīgs būs daudziem, kuri interesējas par atšķirībām starp AMD un Pentium...! :)

Guncha rakstīja:
[quote]Intel Core 2 Duo E6600 ir tiešām fantastisks ...

Kārdina jau mani ar šis Core 2 Duo E6600...

#59 FPGA Vs processor @ 2006.10.05 20:59

Nākotne ir iekš Virtuālajiem konfigurējamiem procesoriem iekš FPGA mikrenes ! kur var veikt masīvi paralēlo procesēšanu ko tagat mēgina darīt Intel un AMD palielinot kodolu skaitu.
Iekš FPGA var izveidot kautvai 50 neatkarīgus virtuālos procesorus, kas darīs savu darbu :)
FPGA var salikt labākos procesorus (specifisku uzdevumu veikšanā no 10-100 reizēm un patērējot 3X mazāk jaudu un ejot ar 10X mazāku takts frekvenci,
Vēl dulākas ir jaunās FPOA mirenes, kas iet ar 1Ghz un ir kā FPGA konfigurējamas.

#60 lifeisgood @ 2006.10.06 09:36

Interesanti, kur varētu palasīties vairāk par FPGA un FPOA mikrenēm?

#61 profesionāle @ 2006.10.14 20:21

nu man ir labi vēl ar savu Pentium III, jo nēesmu nekāda geimere