Datuve :: Ielāpu otrdiena

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 51

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 51

Datuve.lv video
Top.LV

Ielāpu otrdiena

Ievietoja: Ghenis @ 2006.08.10 00:44  

Šo otrdien, kā jau katru mēnesi ierasts, Microsoft izlaida dažādus ielāpus savai programmatūrai. Šoreiz tika izlaisti 12 ielāpi, kas izlaboja 23 dažādus "caurumus", no kuriem plašākai publikai zināmi bija "tikai" vienpadsmit.
Ievainojamības tika atklātas sekojošos Microsoft produktos - Server Service (921883), DNS Resolution (920683), Internet Explorer (918899), Microsoft Windows (920214), Microsoft Management Console (917008), HTML Help (922616), Microsoft Visual Basic for Applications (921645), Microsoft Office (922968); Windows Kernel (917422). Pēc Microsoft ziņām, izmantojot šīs ievainojamības, uz sistēmas varēja attālināti izpildīt kodu. Deviņus no ielāpiem Microsoft apzīmē kā kritiskus, savukārt atlikušie trīs ir "tikai" svarīgi. Šis ir lielākais ielāpu skaits, ko programmatūras gigants ir izlaidis vienā mēnesī kopš ikmēneša ielāpu otrdienas projekta sākšanas. Jāatzīmē, ka Microsoft šogad jau ir izlaidis vairāk vairāk ielāpus nekā 2004. un 2005. gadā kopā.
Patiešām liels skaitlis salīdzinot ar, piemēram, OpenBSD, kam bijusi tikai viena kritiska ievainojamība 8 gadu laikā.

Avots

Saistītie raksti

Komentāri

#1 shady @ 2006.08.10 11:28

OpenBSD skaitās visdrošākā sistēma pasaulē! Tas tā...
Bet visiem jau, kam ir BSD, tiem attiecas tie 8 gadi... Bet vai gadījumā nav vairāk? Man škiet ka pirms kāda gada jau bija 8 gadi, bet varbū es kļūdos...

#2 Nezz @ 2006.08.10 11:34

Man tieši tagad ieslēdzās Automatic Update. Man jau ielāpi ir uzlikti! :D

#3 friend WWW @ 2006.08.10 11:43

"Friend OS 15" ir tāds uzraksts tagad :D

#4 StyleZ WWW @ 2006.08.10 11:48

Baigie gudriishi atradushies :)

Ja juusu BSD buutu uzlikts uz 100 000 000 datoru visaa pasaulee, tad to caurumu un ievainojamiibu buutu ka biezs!!!

#5 friend WWW @ 2006.08.10 12:02

Vēl skumjāks ir fakts ka skolās par open source mācīt nekas  nav paredzēts!

#6 shady @ 2006.08.10 12:04

Es it kā padzirdēju, ka sākšot kaut ko iekļaut, bet cik tā ir taisnība....laikam tikai baumu līmenis...
Kad es pabeidzu vidusskolu - nekā no *nix nebija...

#7 CDX @ 2006.08.10 12:07

Nu bet, programma ir tāds pats produkts, kā dators!! Ja to nevar aptaustīt, tas nenozīmē, ka tas nav kāda īpašums. Par softu maksāt ir tikpat pašsaprotami, kā par maizi, ko ēdam. Opensource atbalsta haļavščiki, kuri nevar atļauties komerciālus produktus. Tā es domāju.

#8 Mr. Nejēga @ 2006.08.10 12:09

CDX rakstīja:

Nu bet, programma ir tāds pats produkts, kā dators!! Ja to nevar aptaustīt, tas nenozīmē, ka tas nav kāda īpašums. Par softu maksāt ir tikpat pašsaprotami, kā par maizi, ko ēdam. Opensource atbalsta haļavščiki, kuri nevar atļauties komerciālus produktus. Tā es domāju.

protams,tas,ka divas trešdaļas mājas lietotāju izmanto pirātisko Windows,ir daudz labāk nekā brīvā koda programmas?

#9 marexz_ @ 2006.08.10 12:10

CDX rakstīja:

Nu bet, programma ir tāds pats produkts, kā dators!! Ja to nevar aptaustīt, tas nenozīmē, ka tas nav kāda īpašums. Par softu maksāt ir tikpat pašsaprotami, kā par maizi, ko ēdam. Opensource atbalsta haļavščiki, kuri nevar atļauties komerciālus produktus. Tā es domāju.

Kā tad, opensourci atbalsta tie kuri māk rīkoties ar savu kāpostu, nevis maksāt par kaut ko mistisku. Būtu labāk palasījis M$ licenses noteikumus, viens no punktiem M$ nenes atbildību par Jūsu darba augļiem un produktivitāti. Rodas Jautājums tev CDX kāda huja pēc man maksāt par to, kas nestrādā

#10 Shadowbird WWW @ 2006.08.10 12:11

Skolās māca lietišķo informātiku - tātad to, ko vajadzēs vairāk vai mazāk visur. Kad pietiekami liela daļa uzņēmumu pāries uz opensource, tad arī skolās sāks mācīt. Citādi - kāda jēga topošajām sekretārēm un inventāra pārziņiem mācīt kaut kādus Unixus, Linuxus vai vēl ko? Darba tirgū no viņiem prasīs zināt neko daudz vairāk kā MS Windows un Office.
Atbalstu opensource un free software, bet pagaidām neredzu jēgu to mācīt pamat/vidusskolā (vairāk kā vien pašu eksistences faktu), ja vien tā nav kāda specifiska skola ar IT (ie|no)virzi.

#11 shady @ 2006.08.10 12:11

#9 - bet ir cilvēki, kuri velta savu laiku, lai izstrādātu labāku programmu bez maksas....Tāpēc šie entuziasti ir jānosoda? Vai jābrauc virsū cilvēkiem, kuri lieto šos produktus?
Ar ko OpenOffice ir sliktāks par MS Office? Es lietoju tikai un vienīgi OOo un netasos nekad lietot MS - kamdēļ man par to būtu jāmaksā???? Es varu izdarīt visu, kas man ir vajadzīgs!
Kāpēc man jālieto kaut kāds ACD See foto programma, ja es varu lietot XnView, kurš ir bez maksas, kurš maz rij resursus, kurš man ir ērts un varu paveikt visu, kas man ir vajadzīgs???
Un tā es varu piemeklēt visur alternatīvas!
Es lietoju WinXP (licenzētu) ar tiaki un vienīgi freeware programmam - un iedomājies, tu varbūt neticēsi, bet man nav neveina vīrusu un visus darbus es spēju izdarīt!!! wow neticami, ne? WinXP lietoju tāpēc,  lai neatpaliktu no šīs OS, jo nākotnē var nākties administrēt arī MS produktu!
paralēli lietoju FreeBSD - un zini - jā ir čakarēšanās! un vēl būs, jo ir daudz neskaidrības, jo esmu tikai iesācējs ar *nix...bet es viņu netaisos pamest! Tikai atbalstīt!

#12 nuttshell WWW @ 2006.08.10 12:12

Nevis haljavchiki bet racionaali cilveeki, kas pareekjina - nafig maksaat, ja var izmantot tehnologjijas kuras radijushi programmeetaaji kas uzskata ka tehnologjijaam ir jaakalop cilveekiem nevis ar to jaapelna. taa es domaaju

#13 Shadowbird WWW @ 2006.08.10 12:14

Maksāt par maizi nav pašsaprotami. Pašsaprotami būtu, ka valsts garantē cilvēkam to, kas katram jau no dabas pienākas - pārtika, vieta, kur gulēt un kur nomazgāties. Pašsaprotami ir maksāt par visu pārējo.

Sorry par offtopic.

#14 friend WWW @ 2006.08.10 12:17

Shadowbird, muļķības, zinu ka ir skolas kur izmanto tikai open office un arī eksāmenos ja ir mācīts openoffice viņā var kārtot eksāmenus!

#15 Mr. Nejēga @ 2006.08.10 12:20

nu,visprātīgākais būtu dot pašam skolniekam izvēli,vai mācīt OpenOffice vai M$ programmas...tad tie,kas gribēs darboties grāmatvedībā ar Win,arī to mācīsies,kas atbalstīs OO,varēs mācīties to. Diemžēl,lieta jau tāda,ka pietrūkst tiešām normālu speciālistu ārpus M$ vides,kas drīkstētu un varētu mācīt,piemēram,Linux pamatus utt.

#18,tiesa..varētu arī papildināto klasi,kur iet tie,kas vēlas apgūt abus(arī macOS pie reizes...)

#16 friend WWW @ 2006.08.10 12:23

Tas nav prātīgi no vairākiem aspektiem, jo tad nevarēs objektīvi viņus novērtēt, ir jāizvelas vai nu ... vai nu ...

#17 shady @ 2006.08.10 12:26

#17 - Vai vidusskolnieks/pamatskolnieks ir tik gudrs, lai izsvērtu šo jautājumu? Pat augstskolās iet cilvēki, kuri pat nenojauš - ko nozīmē mācīties par, piemēram, administratoru... O jā - es iešu par dator specu - baigi kruti! Būšu baigais hakers..apmēram tā....Paiet kāds laiciņs - un aiziet strādāt par bārmeni...tur ir foršāšāk...mja..

#18 Mr. Nejēga @ 2006.08.10 12:27

nu bet vai tas tiešām būtu tik slikti,ja skolās vismaz piedāvātu iespēju mācīties ne tikai klasisko WinXP start-turn on funkcijas?

#19 CDX @ 2006.08.10 12:32

Shadowbird rakstīja:

Maksāt par maizi nav pašsaprotami. Pašsaprotami būtu, ka valsts garantē cilvēkam to, kas katram jau no dabas pienākas - pārtika, vieta, kur gulēt un kur nomazgāties. Pašsaprotami ir maksāt par visu pārējo.

Sorry par offtopic.

No tevis teiktā izriet, ka pašsaprotami būtu dzīvot komunismā. :) Viva la Cuba!

#20 Mr. Nejēga @ 2006.08.10 12:34

CDX rakstīja:

No tevis teiktā izriet, ka pašsaprotami būtu dzīvot komunismā. :)

nū,pēc idejas komunisms nav slikta lieta(e.g.-iedeoloģiski pareiza),tikai Pēc Pad.Savienības izvērstā komunisma interpretācijas(kas nebija tālu no imperiālisma) nevienam vairs nav sākotnējais priekšstats par komunisma būtību.

#21 shady @ 2006.08.10 12:34

#20 - Domāju, ka vislabāakis variants būtu ieviest atsevišķu izvēles priekšmetu, kur mācītu par PC tik stingri kā, piemēram, matemātiku...Tas būtu vislabāakis varinats, jo "paratsajiem" cilvēciņiem jau nevajaag buries caur konsulēm utt...

#22 shady @ 2006.08.10 12:36

#21 - Komunisma ideja tika špikota no Bībeles - visi vienlīdzīgi Dieva priekšā...utt...Tikai Dievs tika izņemts laukā un ielikts kāds cilvēciņš:)
----
P.S. - piedošanu par spamu, nepamanīju, ka rakstu vēlreiz aiz sevis...

#23 friend WWW @ 2006.08.10 12:36

shady tikai informātikā viss ļoti ātri mainās atšķirībā no matemātikas

#24 shady @ 2006.08.10 12:39

#25 - Zinu! Tāpēc viss galvenokārt ir uz paša spēkiem! Datorspeciālistu var pielīdzināt žurnālistam...Ja viņš negrib savā brīvajā laikā lasīt cauri forumus un sekot līdzi notiekošanam, tad viņš nekāds "spec" nebūs - un Latvijā tādi ir pilnam!

#25 Mr. Nejēga @ 2006.08.10 12:39

friend rakstīja:

shady tikai informātikā viss ļoti ātri mainās atšķirībā no matemātikas

un tāpēc nedrīkst mācīties neko,kas ir mainīgs?
eh...nez,ko skolas darīs,kad XP tiks nomainīts ar Vistu? tie datori tak 80% skolu nespēs tādu kustoni pavilkt.

#26 friend WWW @ 2006.08.10 12:44

Drīkst, tikai tam ir pārāk daudz šķēršļu :)

#27 shady @ 2006.08.10 12:45

Vispār es ceru, ka raksta autors neapvainojās?!?
Jo visi aizgājām pavisma par ko citu:))))
Tāpēc būs jāpaslavina => Labs raksts - paldies par informāciju!:)

#28 Mr. Nejēga @ 2006.08.10 12:48

jā,taisnība,raksts OK!

(pēc 30 gadiem visi atcerēsies tādu sakārni kā M$,kam vajadzēja updeitus,servispakas utt,utt...
vai arī M$ valdīs pār dzīvi ar ledusskapjos iebūvētām Windows Cuuka SP4...)

#29 Boldrix @ 2006.08.10 12:56

Nezinu cik no jums ir kaut ko uzprogrammējuši, bet zinu par sevi, ka sen to vairs nedaru prieka pēc. Turklāt ja kāds lietotu manu softu bez samaksas es pat justos apzagts. Nafig man censties kaut ko darīt, ja man tā pat nav laika. Arī Windows ir, lai ieekonomētu laiku, kādēļ gan man būtu jāraksta kaut kādi konfig faili, ja es to varu ar ērtu gui izdarīt, kas minimizē iespējamo kļūdu skaitu. Katrai situācijai man ir attiecīgs user-softs. Uz Linux man ir problēmas filmas noskatīties.
Ļoti labi, ja ir tādi Opensorcisti, jo daudzs no tiem var arī uz Windows lietot.
Kas attiecas uz mācību programmu, tad lūdz esmu ar mieru tikai, kas maksās par ECDL2 izsdtrādi? Ko? Vai arī tas ir uz entuziasma pamata jāsaraksta un jāizdzen cauri minsitrijai? Uzskatu, ka informātikas profilkursam būtu jāsastāv tieši no serveru aplikāciju apgūšanas uz Unix, Linux OS, Windows Server.
DOS (Denial of Service) laikos izbesījos un uzliku redhatu9, bet par darbu ar to par produktīvu nenosauksi. Katras jaunas programmatūras atrašana un uzinstalēšana prasīja daudz vairāk laika nekā uz windows. Ja prātīgi strādā ar kompi tad tev nevajag arī antivīrusu un kompis lido. Firewalls gan vajadzīgs, bet tas resursus daduz neēd.
Acerieties, kā ir tajā teicienā: "Pa brīvu ir tikai siers lamatās." Ja esat nopietns cilvēks, tad izvērtēsies, kas ir dārgāks laiks, drošība, vai programmatūras cena. Turklāt ja reizi mēnesī tu dabū updeitus, tad to var nosaukt par ļoti labu supportu.
*Noslēgums: Windows nav slikts, bet gan par maksu. OpenSource - labi, ka cilvēki to raksta, jo tā ir kā labdarība. BSD ļoti iespējams, ka jūsus serverim tas ir labākais risinājums.
P.S. Sorry par kļūdām - baigi gari sanāca - nepārlasīju.

#30 Mr. Nejēga @ 2006.08.10 12:59

#31- tāks...tu kā iemeslu Par Windows izvēli liec drošību?! nu gan.. saproti-ne jau visi māk prātīgi strādāt ar kompi.
par laiku piekrītu,bet drošību obligāti jāaizstāj ar ko citu. piemēram,vienkāršība būtu īsti vietā.
turklāt,labāk izmantot programmatūru,kam nav vajadzības pēc updeitiem,kas ietver kritisku kļūdu labojumus. protams,tas,ka pastāv šie updeiti,ir slavējami,bet vēl slavējamāk,ja nebūtu šo caurumu,ko lāpīt.
manuprāt,teiciens par sieru ļoti labi attiecas tieši uz M$,jo Win ir caurumaināks par siera rituli.

#31 friend WWW @ 2006.08.10 13:06

ECDL ir smuka nevajadzīga lieta :)

#32 zb_mono @ 2006.08.10 14:51

marexz_ rakstīja:
Kā tad, opensourci atbalsta tie kuri māk rīkoties ar savu kāpostu, nevis maksāt par kaut ko mistisku. Būtu labāk palasījis M$ licenses noteikumus, viens no punktiem M$ nenes atbildību par Jūsu darba augļiem un produktivitāti. Rodas Jautājums tev CDX kāda huja pēc man maksāt par to, kas nestrādā[/quote]Neesmu lasījis, bet tu noteikti zināsi pateikt -vai kaut viens opensource izstrādātājs nes atbildību par mana darba augļiem un produktivitāti?

;-)))

#33 Mr. Nejēga @ 2006.08.10 14:56

#35- bet,saproti,ja jau ne viens, ne otrs nenes nekādu atbildību,tad kāpēc maksāt?

#34 zb_mono @ 2006.08.10 15:36

Mr. Nejēga rakstīja:

#35- bet,saproti,ja jau ne viens, ne otrs nenes nekādu atbildību,tad kāpēc maksāt?

Nujā. Laikam jau tapēc cilvēki izvēlas zagtu win :D

#35 Marts @ 2006.08.10 15:37

Reiz biju pasākumā kur arī briesmīgi slavēja to Open...!
Bet kad uzdeva jautājumu, kas notiks ja skolas mazie hakerīši to Open sačakarēs? Atbilde bija - tad atbrauks speciālists un par 50 Ls stundā visu savedīs kārtībā!
Forš bezmaksas variants!!!

#36 shady @ 2006.08.10 15:45

#38 - Opā! Biju atgājis bišķīt no PC - un jau atkal cenšas kāds nolikt *nix...rrrr..
A kas - windowu nevar sīkie nonest?????
Bez tam *nix, ja ir labi noadministrēts, tad arī neko neviens neizdarīs, jo tev nav tiesības izmainīt systēmu bez root paroles!!!! Un var nokonfigurēt pat tā, kad attiecīgam lietotājam nav piekļuves attiecīgai partīcijai (Read vai Write režīmā - vai abi kopā!)  - un pat tavu privātos failus neviens nespēs ne izdzēst, ne izmainīt, ne ko nokopēt uz cietā diska!!!

#37 Beaviz @ 2006.08.10 15:46

#36 -> Vajag izveleties tas lietas, kas ienes lielako labumu un prasa mazakos ieguldijumus. APrekjins var but ljoti elementars- saskaitam ienjemumus, izdalam ar stundam un skatamies cik maksa konkretam cilvekam stunda. Ja WinXP maksa Ls 100 (nezinu cik reali :) un cilvekstunda maksaa Ls Ls 1000/22dienas/8h =  Ls 5-6, tad nopishoties ar ne-WinXP vairak par 20h jau sakas zaudejumi.

P.S. Tie kas pelna Ls 1/h pisties ar NIXu bez zaudejumiem var 100h vai vairak ?! (Cik tad maksaa Windows?)

#38 Marts @ 2006.08.10 15:48

shady rakstīja:

#38 - Opā! Biju atgājis bišķīt no PC - un jau atkal cenšas kāds nolikt *nix...rrrr..
A kas - windowu nevar sīkie nonest?????

Var nonests arī Windovu bet tā remonts noteikti nemaksās 50 Ls stundā!

#39 friend WWW @ 2006.08.10 15:48

shady kā domā cik daudzās skolās ir sisadmini un cik viņi pelna ? :)

#40 shady @ 2006.08.10 15:49

#41 - A pārējo posta daļu neizlasīji?

Bez tam *nix, ja ir labi noadministrēts, tad arī neko neviens neizdarīs, jo tev nav tiesības izmainīt systēmu bez root paroles!!!! Un var nokonfigurēt pat tā, kad attiecīgam lietotājam nav piekļuves attiecīgai partīcijai (Read vai Write režīmā - vai abi kopā!)  - un pat tavu privātos failus neviens nespēs ne izdzēst, ne izmainīt, ne ko nokopēt uz cietā diska!!!

--------
#42 - Zinu jau zinu...*nix speciālisti katastrofāli trūkst...un arī labi speciālisti uz windows...

#41 friend WWW @ 2006.08.10 15:51

kāds sakars ar *nix ?

#42 shady @ 2006.08.10 15:53

friend rakstīja:

kāds sakars ar *nix ?

Pie *nix pieder gan Linux, gan Unix...

#43 friend WWW @ 2006.08.10 15:55

nu linux unixist tad parādi man pāris skolas kur skolēni uz viņiem darbojas :)

#44 shady @ 2006.08.10 16:00

#46 - Es jau neteicu, ka darbojas. Labi - laikam pārpratu tevi jautājumā - es biju domājis ka visā pasaulē (arī latvijā) trūkst *nix speciālistu un arī labi windows pārzinātāji...
Paskat - ieiej kaut kādā bodīte -un ko viņi dara? Format c: :D
Man viens paziņa pirka PC Elkorā - viņam kaut kas nojuka...viņš aiznesa pa garantiju + paprasīa lai pieliek klāt jaunu cieto disku => rezultātā viņam noformatēja visu sieto disku + piesējās, ka vainīgs, jo viņam bija nelegāls wins! Bāc!  Vot speciālisti..un ja nu tur ir svarīga informācija???
--------
Edited:
Nevajaga nemaz wins vai *nix - Man nojūdzās telefons. iznēsāju pa visām darbnīcām! Vienā saka, ka man ir mikro plaisa uz plates, otrs saka, ka baterija vainīga, a vienā vēl pasaka, ka viņi neko neatrod, jo viss ir kārtībā! brrrrrr. (defekts bija īpatnējs - telefons izslēdzās laukā pēc uzlādes no 2-4stundām) Mēģināju pats mainīt bateriju + uzlādēt viņu atsevišķi bez paša telefona... Nonācu pie secinājuma, ka telefons sasniedz zināmu līmeni(ka baterija attiecīgi ir izlādējusies) un telefons izslēdzas...Tā arī neviens man nepalīdzēja.... Dabuju pārdpt kā rezerves daļām....Tas tikai norāda uz mūsu speciālistu "augsto" un pat sertificēto līmeni!!!!
Tas bija samsung telefons - kā zināms ELKOR ir oficiālais pārstāvis Latvijā....pat viņi noplātīja rokas....

#45 CDX @ 2006.08.10 16:05

marexz_ rakstīja:
Būtu labāk palasījis M$ licenses noteikumus, viens no punktiem M$ nenes atbildību par Jūsu darba augļiem un produktivitāti. Rodas Jautājums tev CDX kāda huja pēc man maksāt par to, kas nestrādā

Paga, paga. Vai tavs PC hardware ražotājs sola nest atbildību par tava darba augļiem un produktivitāti?? Kaut kā šaubas māc... Tāpēc vien tu taču nepretendē saņemt savu jauno PC par velti!!!

#46 CDX @ 2006.08.10 16:09

Marts rakstīja:

Reiz biju pasākumā kur arī briesmīgi slavēja to Open...!
Bet kad uzdeva jautājumu, kas notiks ja skolas mazie hakerīši to Open sačakarēs? Atbilde bija - tad atbrauks speciālists un par 50 Ls stundā visu savedīs kārtībā!
Forš bezmaksas variants!!!

Vo, vo! Te pierādās viena dzīves patiesība - skopais (OpenSourc'ists) maksā divreiz. Vai vairāk. :)

#47 shady @ 2006.08.10 16:11

CDX - ar līkrocīgu meistaru gan uz *nix, gan uz win tu maksāsi desmitkārtīgi!!!!

#48 friend WWW @ 2006.08.10 16:13

izslēdzat kompjus un nemaksājiet neko :D

#49 shady @ 2006.08.10 16:14

He he..man jau pašam sanāca smiekli - kāds izlasa rakstu par windows ielāpiem - grib rakstīt komentu..Ierauga mūsu sarunas - labāk paklusēs un aizmūk prom:DDDD

#50 gahr'Zul @ 2006.08.10 16:20

StyleZ rakstīja:

Baigie gudriishi atradushies :)

Ja juusu BSD buutu uzlikts uz 100 000 000 datoru visaa pasaulee, tad to caurumu un ievainojamiibu buutu ka biezs!!!

Pārsteidzoši .. tev nav ne mazākās nojēgas par ko tu runā , bet tik un tā tu pilnā rīklē bļau bullshitu.

#51 AIDSkillz @ 2006.08.10 16:32

Tik tiešām kaukā jocīgi liekas, itkā lieli cilvēki, bet strīdās par  gaumi. Ja vienam patīk, tad noteikti citam nepatiks, atraduši tēmu diskusijai. Galvenais ir visu uzlikt pareizi, dažreiz citātāk nekā citi, un tad Win's turās uz ūdens un ir tikpat stabils kā *nix sistēmas. Piekrītu shady, nav Latvijā pietiekamā daudzumā speciālisti (manuprāt) jebkurā jomā.

#52 stendec @ 2006.08.10 16:48

Ikdienā izmantoju Win, bet sirdī ar *nix. Un runājot par skolām. 99% to topošo sekretāŗīšu neatšķir Win no linuxa un MS Ofice no OO - pats esmu bijis tam liecinieks, tā kā nevajag purkšķēt par kautkādu vajadzību pēc win, ja skolā iemāca klabināt tastatūru tikia!!!! Vairumam to sekretārīšu vajag zināt kā iedarbināt PC kura ikona jāklikšķina Wordam un internetam un kur ir solitairs - wiss. Bet visiem jau patīk maksāt par to Billijam, bet billijam naudu ar vajag, taisīt ielāpūs tādos kwantumos!!!

#53 StyleZ WWW @ 2006.08.10 16:50

gahr'Zul rakstīja:

Pārsteidzoši .. tev nav ne mazākās nojēgas par ko tu runā , bet tik un tā tu pilnā rīklē bļau bullshitu.

Nu nu! Tu gribi teikt, ka taa sisteema ir neievainojama, ideaala un perfekta?
Vienkaarshi cilveekiem nav veelmes/vajadziibas lauzt ko taadu, ja no taa nebuus lielas jeegas!

#54 Ghenis WWW @ 2006.08.10 17:00

Hmm, jēga ir lauzt BSD u.c. unix-like sistēmas, jo lielākā daļa (imho, 3/4) webserveru atrodas tieši uz šādām sistēmām. Reāli ir lielāka jēgā lauzt webserverus, kur var publiski patirināt krāniņu ar savām ub3rh4x0r prasmēm, nevis kaimiņu Petjas datoru.

#55 shady @ 2006.08.10 17:04

O pats raksta autors! Visi sumina autoru - jo viņa raksts ir sasniedzis visaugstāko posta skaitu pēdējā laikā! Pārējie nav pat pusē! :D (Es domāju tos, kurus redzu atverot Datuve.lv no augšas līdz pat pašai apakšai)

#56 Ghenis WWW @ 2006.08.10 17:15

imho, šitā ir kārtējā poke vs poke riešanās par tēmu kas SuX vairāk - Windows vai LINUX. Man ir jautājums - cik no visiem, kas pārgudri spriedelē par LINUX, ir pamēģinājuši īstu LINUX ( šeit neiet runa par xUbuntu, Linspire u.c. drazu), bet gan,piemēram, Slackware.???

#57 shady @ 2006.08.10 17:24

Vot tur jau tā lieta - tas man kaitina visvairāk!
Es rakstot #1 postu vēlējos izteikt to, ka uzskatu, ka būtu jāsalīdzina ar OpenBSD nevis NetBSD...un tad aizsākās viss marazms...:) + vēlējos uzzināt - vai tiešām 8 gadi, jo škita, ka tas uzraksts bija jau pagāsgad, bet varbūt kļūdījos...
Tā arī uzreiz sākās - ka *nix ir strunts, jo tas ir pa brīvu, ja tas ir pa brīvu - to lieto tikai tie, kas nevar atļauties labu maksas softu => no kā izriet, ka viss freeware un opensource ir mēsls! rrrrr.... Šī "gudrā" domāšana, ka jo dārgāk, jo labāk - mani un citus nokaitināja!
Neesmu teicis, ka WinXP ir slikts...pat teicu, ka esmu to nopircis, lai turpinātu savas iemaņas apgūšanu ar sistēmu un ar *nix esmu tikai iesācējs!
Bēt nē - tā vietā, lai cilvēki priecātos, ka ir bezmaksas alternatīvas (un pat iespējams labākas) - ņem un noliek viņas....Tādā veidā degradējot arī pārējos, jo rez man "gudra tante" teica, ka tas ir mēsls....
Tādā veidā cilvēki sāk baidīties likt savā PC alternatīvus softus - veicinot pirātismu....jo patiesība - visam ir alternatīva.....
Atbildod uz uzdoto jautājumu - es lietoju FreeBSD tikai pārs mēnešus (un uzskatu, ka vēl neko nejēdzu no *nix, jo es sāku savas gaitas ar DOS un tad ar Windows 3.1 [daudzi pat nezina - kas tas tāds ir] - tāpēc salīdzinot šo ilgo pieredzi, no nixa neko nejēdzu..), bet saprotu, ka tas ir vienīgais glābiņs, jo tā ir pa brīvu! Viņa ir laba, stabila - un kā pats teici - BSD - 8 gadus nav ievainota....Un uz viņa var izdarīt to pašu -  ko uz wina!
Ko vēl vajaga?

#58 xor @ 2006.08.10 19:39

pateicoties shai ielaapu otrdienai Apache uz Win2003 vairs nespeej darboties!!! Tikko vienam serverim dabuuju paariet no Apache uz IIS...

#59 BlackHalt WWW @ 2006.08.10 22:01

Pierakstu. CDX - klients. Domāju, ko Tev varētu varētu pārdot, hm.  Mozilla Firefox negribi no manis nopirkt?

#60 kudaff @ 2006.08.10 22:07

da jūs vienreiz varētu atpisties no *nix. Nepatīk nelietojiet! Mēs popularizējam šīs sistēmas tiem cilvēkiem, kuriem *nix koncepcija ir vairāk pieņemama nekā Windows. Tieši tāpat kā jebkurš cilvēks pastāsta par savu labo pieredzi ar kādu programmu (vienalga maksas vai bezmaksas) vai autiņu, vai leduskapi vai ko citu. Tapēc jau uzreiz nav jālažo cilvēki. katram patīk kautkas savs. Bet par to *nix popilarizēšanu - es esmu tam patericīgs, jo es uzzināju ka eksistē tādi Linux un OpenBSD, FreeBSD priekš PC datora. Ja cilvēki to nepopularizētu, tad es taču neuzzinātu! Tieši tāpat, ja neviens nepopuilarizētu piuemēram Winamp, vai Foobar, vai vēl kautko, jūs par tādām programmām arī nezinātu!

#61 CDX @ 2006.08.10 22:18

BlackHalt rakstīja:

Pierakstu. CDX - klients. Domāju, ko Tev varētu varētu pārdot, hm.  Mozilla Firefox negribi no manis nopirkt?

Un piemet klāt vēl Solitaire pēdējo versiju! ;)