Nu īsti ar galvu jau tu nedraudzējies. Jebkurš raidītājs (kāds ir gan wireless, gan arī mobilais) atstāj nelabvēlīgu iespaidu, īpaši atrodoties tiešā tuvumā.

nekur nekas nav iisti pieraadiits.
tiesa, audi ilgterminjaa var mainiities, tas zinaams un pieraadiits.
konkreetaaku informaaciju labpraat palasiitu arii es...

Taisi sev cepuri no alumīnija folijas! Faradeja būris!

Tev vajag pierādījumus ? Nu pamēģini uzkāpt kaut vai Zaķusalas tornī pie pašas raidošās antenas, vai retranslatora šķīvja  - interesanti, cik ilgi tad vēl nodzīvosi :D.
Krievu armijas laikā tika izdarīts līdzīgs eksperiments - kaķis, pēc neilgas piespiedu uzturēšanās antenas tiešā tuvumā, pāris dienās nometa spalvu un arī pats aizgāja uz "labākiem peļu ķeršanas laukiem" :D.
Jebkurš starojums ietekmē jebkurus dzīvos organismus - viss atkarīgs no starojuma jaudas, tā avota attāluma un iedarbības ilguma.

Leikēmija ir profesionāla slimība radaru apkalpes personālam. Par ģenētiskajām izmaiņām organismā nemaz nerunājot. Par kropli paliksi, viss no dozas atkarīgs. Nav nekas pierādīts, jo kas finansēs šādus pētījumus? Un ja arī finansēs, tad presē tas nenonāks. Da pietiek padzīvot lielākā indukcijas laukā, zem augstsprieguma līnijām un viss notiksies ar laiku. Normālās valstīs mēra starojumu dzīvojamās telpās(virtuvē kaut vai, kur atrodas mikroviļņu krāsns), tam ir savi normatīvi. Pie mums neviens neseko līdzi, tas bremzē komerciju... Liekiet vien rūterus telpās, kur dzīvojat. Pat parastais(ne bezvadu) izstaro ka prieks. Problēmas ar veselību jums un jūsu bērniem garantētas... lai jums veicas.

Wireless rūtera starojums pa GADU ir tik pat liels kā norunājot 30 min. pa mobilo tālruni.

Tomēr pie galvas labāk nelikt, kas zin.

Sanāk, ja man, 4x4x6 istabā ir viens kompis ar wi-fi, telefons ar wi-fi un bļūtīzera sterveo ausis, man tulīt dzindzele kritīs nost ? Ņikuja.

logjiski, ka nekas no wifi routera, mobilaa, bluetooth nenotiks.
IISTERMINJAA.
bet, no kurienes rodas pieraadiitie raksti "mobilo telefonu frekvence un taas izdariitais starojums dziiviibu un veseliibu cilveekam neapdraud" ?
ak, jaa - eksperimentu ar kakji zinu, tiesa, mees nedziivojam pie retranslatoru shkjiivjiem...
un veel interesanta lieta - kopeejais cilveeku dziives ilgums ir palielinaajies.
ar ko skaidrot to, njemot veeraa, ka tehnologjijas un to savienojumi attiistaas "kaa seenes peec lietus" ...

tak tas kopējais dzīves ilgums palielinājies vnk tāpēc, ka atgad cilvju ir daudz vairāk!

Bet visa tā tehnoloģija, kas aug kā spalīši trejklasnieka pakaļā, arī izdala visu to figņu. Un cilvēks pats jau ar nesēž uz vietas. Protams, vecā paaudze tagad sūkstās, bet visi tie jaunie pokemoni jau dzima ar domu, ka augs (baidos teikt attīstīsies) tā, lai būtu noturīgāki pret apkārtējo vidi. Pamēģini nobarot prasto nigērijas bērnu ar 2 paciņām želejkonfekšu no maksimas.
Nosprāgs.

Un tagad sabaro 10 tādas pašas tādam pašam no latvijas.

Džo, kā VIDĒJAIS dzīves ilgums var palielināties, ja agrāk 20 cilvēki visi nosprāga 40 gadu vecumā, bet tagad 20'000 cilvēku nosprāgst 40 gadu vecumā ? Tikai kā piemērs.

nevertell rakstīja:

Pamēģini nobarot prasto nigērijas bērnu ar 2 paciņām želejkonfekšu no maksimas. Nosprāgs.

Es uz grīdas, labs salīdzinājums :D

nubettak runa iet par KOPĒJO ilgumu - 20*40<20000*40!

Kopējais ilgums nekad nav bijis mērītājs, kad runa iet par pasaules iedzīvotāju statistiku.

Autor,es domāju,ka Tevi drīzāk nonesīs miskastes mašīna nekā Tev pieliks punktu mazā melnā kastīte zem Tavas gultas.Turpini smēķēt zāli,mīlēt meičas,lietot alkoholu un bezvadu internetu:)

patiesiibaa jau parastais bezvadnieks strada tada pashaa frekvencee kaa mikrovilnu kraasns.. tikai ar daudz reizes mazaku jaudu..
cik atceros, tad Linksys wrtg54 bija 25mW [mikrovilnu krasnij ir ~1500000mW]..
Nesaku, ka tas ir nekaitigi, bet taja pasa laika - nevajag jau gulet virsu tam raiditajam :)

da varbuut visi pagalvii tur wifi routerus?
tad jau nav jaabriinaas par vairaakumu jaunajaam teemaam te...